調查:近半美國民眾希望加入亞投行
【環球時報記者王盼盼】《亞洲基礎設施投資銀行協定》簽署儀式6月29日在北京舉行。世界各國民眾對亞投行的知曉度如何?對亞投行持什么態度?《環球時報》下屬的環球輿情調查中心發起并執行了“全球聚焦亞投行”的調查,從民意角度解讀亞投行的國際影響力。
本項調查覆蓋全球10個國家,分別為中國、日本、韓國和越南4個亞洲國家,俄羅斯、英國、德國、法國和意大利5個歐洲國家,以及美國。通過互聯網在線邀約方式,截至6月3日,共回收有效問卷10558份。
在亞洲知名度高于歐洲
調查結果顯示,平均29.4%的受訪民眾聽說過亞投行,其中亞洲國家民眾對亞投行的知曉度明顯高于歐洲國家。中國為62.7%、日本為54.0%、韓國為53.7%,越南相對較低為29.4%;俄羅斯(14.6%)、英國(14.0%)、法國、德國及意大利民眾對亞投行的知曉度均在15.0%以下。16.5%的美國民眾表示“聽說過”,知曉度居中。
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員劉志勤對《環球時報》說,亞投行剛起步就在全球被近三成民眾知曉,這個結果已經非常好。這表明國際社會對亞投行寄予很大期望。
3/4民眾支持本國加入
在10國“知曉”亞投行的受訪者中,75.1%的人表示“支持本國加入亞投行”,僅有12.7%的人“不支持”。對于“籌建亞投行”,中國民眾的支持度為90.1%,遠高于2.1%的不支持率,其他人表示“不確定”。82.3%的俄羅斯民眾和80.3%的越南民眾“支持本國加入”。處于第二梯隊的國家中,韓國、意大利和英國民眾對“本國加入亞投行”的支持度分別為73.8%、51.0%和40.4%。
劉志勤對《環球時報》說,亞投行的成立符合現實需要,順應歷史潮流,因此能在多數國家獲得高支持度。意大利、英國等歐洲國家也希望通過入資亞投行發展本國經濟、提高就業率。
環球輿情調查中心對該問題的差異分析發現,受訪者學歷越高,越支持本國加入亞投行。高等學歷受訪者中,80.6%的受訪者“支持本國加入亞投行”,遠高于中等學歷受訪者(74.1%)和低學歷受訪者(64.0%)。
美日民眾對是否加入意見相左
調查結果顯示,49.4%的美國民眾表示“希望加入亞投行”,36.9%選擇“不希望”,另有13.7%的人表示“不確定”。日本則只有10.7%的民眾“希望加入亞投行”,表示“不確定”的人占25%以上。
“這個結果非常有意思”,劉志勤說,在亞投行問題上,美日政府看似“步調一致”,但民眾截然相反的意見反映了美國相對開放、日本較為封閉的政治和文化環境。越來越多的美國民眾認識到,中國經濟的發展對美國是好事,美國政府對亞投行的拒絕實際是一種“軟拒絕”。而日本從政府引導到媒體宣傳,都充斥著對中國崛起的擔憂,亞投行同亞開行的競爭,本能、狹隘地把中國作為競爭對手。
對亞投行作用充滿期待
當被問及“您認為本國加入亞投行的主要積極作用”時(可選3項),“改善亞太地區基礎設施”的提及率最高,為54.9%。其次分別為“促進亞洲國家把握發展機遇”(46.6%),“加速區域經濟一體化”(37.8%),“減少或擺脫美國對本地區的控制和影響,加強本國在亞洲的影響力”(34.1%),“提高亞洲其它地區人民的生活水平”(32.5%)。
其中亞洲國家民眾更認同“改善亞太地區基礎設施”,歐洲國家民眾更認同“促進亞洲國家把握機遇”。相較于其他國家,中俄民眾還看中“減少或擺脫美國對本地區的控制和影響”方面的作用。
劉志勤說,亞洲國家民眾切身感受到本地區基礎設施建設的匱乏,所以從微觀層面對亞投行提出期待,而歐洲國家民眾是宏觀地看待亞投行。中俄民眾看中亞投行在政治層面的影響,這是民眾情緒的一種反映。但實際上,和美國競爭、擺脫美國并不是亞投行的發展宗旨和目的,我們希望也需要借助美國經驗,打造更好的亞投行。


- 中法合作:最好的時候到了
- 法國媒體熱評李克強總理“做客”經合組織
- 遭政府欺騙30年!印度村民“眾籌”造橋 揭幕拒請官員
- 德國柏林養老院發生火災 1人死亡104人被救出
- 被指公投或致國家金融崩潰 希臘總理不懼威脅拒絕低頭


- 中法合作:最好的時候到了
- 法國媒體熱評李克強總理“做客”經合組織
- 遭政府欺騙30年!印度村民“眾籌”造橋 揭幕拒請官員
- 德國柏林養老院發生火災 1人死亡104人被救出
- 被指公投或致國家金融崩潰 希臘總理不懼威脅拒絕低頭