劉洪視角

美國人口普查局日前的一項調(diào)查顯示，中國已經(jīng)成為美國新移民的最大來源國，2013年達到了14.7萬人，超過了傳統(tǒng)上最喜歡移民美國的墨西哥，后者當年只有12.5萬人。

移民是個人的自由，但對國家來說，這不是一個好消息。

為什么這么說？因為對于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展而言，人口，尤其是青壯年勞動力人口，非常重要。中國經(jīng)濟過去30年的高速增長，人口紅利是一個重要原因；印度經(jīng)濟增速今年可望數(shù)十年來第一次超越中國，人口紅利也功不可沒。

當前的中國，無疑正處于“劉易斯拐點”，即勞動力由過剩向短缺的轉(zhuǎn)折點。最近的一系列數(shù)據(jù)都充分印證了這一點。比如，有統(tǒng)計顯示，到2020年，印度人口平均年齡將為29歲，在全球處于最低水平，相比之下，中國和美國是37歲，西歐國家是45歲，日本是48歲。

高盛經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘最近發(fā)布的研究報告認為，2015年，中國工齡人口在總?cè)丝谥械谋壤龑⑦_到72%的峰值，此后這一比例將加快下降，降速比上世紀90年代的日本還要快。

中國人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉的研究也認為，從2005年到2010年，農(nóng)民工人數(shù)的增長率是4%，但去年這一增長率僅為1.3%，今年這個數(shù)字可能更小。這些數(shù)據(jù)都充分說明，中國是人口大國不假，但中國正缺乏足夠的勞動力。后果是什么？無疑是經(jīng)濟增速的放緩，整體競爭力的下降。在這個大背景下，中國成為美國新移民來源國，多少就顯得有些諷刺。

當然，區(qū)區(qū)十幾萬人，相對于中國人口總數(shù)而言微不足道，但不容忽視的兩點是：第一，如果加上移民其他國家，比如加拿大、澳洲、歐洲等國的中國人，總數(shù)不容小覷；第二，移民海外的，往往是高素質(zhì)的勞動力，換言之，他們是最能創(chuàng)造財富和就業(yè)機會的人群，但可惜都跑到海外去了。

移民，自然是個人的自由，比如，有家庭團聚的原因，有涉外婚姻的結(jié)果，但如果數(shù)量很大，就值得反思：第一，如果是正常的移民，他們?yōu)槭裁匆@么做？國家應(yīng)如何留住這些人才？第二，如果是非正常的移民，那么，哪些環(huán)節(jié)出了問題？怎樣堵塞這些漏洞？

對于第一個問題，筆者多少有些體會。在美國當記者的時候，曾和一些海外留學(xué)生聊天。不少人就感慨，他們也希望回到國內(nèi)，上能報效國家，下能孝敬父母，但在國內(nèi)，尤其是一些地方，孩子上個學(xué)、家人看個病、自己找個工作，都可能要去求人，他們沒有背景，怎么辦？那最好就留在國外，至少這里主要靠本事吃飯。

當然，還有一些人出于為孩子創(chuàng)造更好的求學(xué)環(huán)境，避免高考的壓力；一些人出于對環(huán)境污染的恐懼，尤其是霧霾天氣的失望，選擇出國換一個好的生活環(huán)境。

對于第二個問題，從最近一系列反腐案例看，其實不難解釋。過去幾年，不少貪腐分子潛逃海外，一些富豪非法轉(zhuǎn)移財富，移民不過是規(guī)避風(fēng)險乃至罪行的一種表現(xiàn)，這需要國家采取切實有效的對策。

顯然，在移民問題上，第一個問題是主要的，需要全面深化改革來加以解決。現(xiàn)在國家號召“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”，其實就需要大量的人才。鼓勵海外的中國人回來創(chuàng)業(yè)，對中國經(jīng)濟來說，無疑是一種新的人口紅利；對中國增強軟實力而言，也具有極其重要的意義。