陸金所風波透露評級亂象:大公“拉黑” 融360仍給“A”
中國日報網3月20日電 在國際市場,一旦金融風險事件發生,第三方評級機構的表態就顯得十分關鍵。但在“陸金所2.5億壞賬傳聞”事件中,評級機構們的表態卻讓大眾更加不知所措。
拉黑與自白
3月11日,坊間爆出陸金所旗下商業保理項目出現2.5億壞賬。轉天,大公國際就將陸金所從預警觀察名單移入黑名單,這讓輿論更加向不利于陸金所的一面發展。
對此,大公國際列舉了三個理由:平臺實繳出資額由4億元變更為8000萬元;同時,平臺債項信息嚴重不對稱,涉嫌建立資金池,平臺未披露債務人信息,債務人和債項的真實性存疑;此外,大公還認為陸金所P2P產品“穩盈-安e”項目均由中國平安旗下擔保公司承擔擔保責任,涉嫌關聯擔保。
3月16日,針對大公國際的“拉黑”行為以及負面輿論,陸金所發布了此次事件發生后的第二份聲明,明確表示“注冊資本到位、無關聯擔保、無資金池、信息透明”,并宣稱“個別社會機構,在沒有進行實事求是調查的基礎上,對本公司進行與事實嚴重不符的所謂“負面評級”,歪曲事實,誤導公眾,本公司堅決予以抵制,并將保留追究法律責任的權利。
陸金所的壞賬傳聞,已然應發社會對P2P行業風險的擔憂。大公國際與陸金所說法互相“掐架”讓大眾投資者更加不知所措,一些投資者表示十分迷茫,不知道是否還可以繼續投資P2P產品。
專業人士稱“不應過分解讀風險”
“所謂金融,就是給風險進行定價和管理的行業,可以說風險存在于每一個金融行業。所以,P2P風險不容小覷,但也不宜過度悲觀,需要專業的、適度的解讀?!币晃粐鴥壬虡I銀行風控部門負責人對記者表示。
他認為,陸金所的項目上處理符合正規金融機構的處理方式,目前,并未有實質上的風險發生,而且陸金所的風險撥備是充足的。除非有新的證據,否則貿然大幅調低其評級,并非是專業評級機構的做法。
同時,記者發現,在另一家第三方網貸評級機構融360也表示,維持陸金所“A”類評級,并對事情發展保持密切關注。迄今為止,這家網站上聚集了8萬款金融產品,堪稱國內最大、最早的金融產品垂直搜索平臺。
“在融360的網貸評級標準里,因為沒有任何一家企業會因為單一指標而特別優秀,也沒有任何一家企業會僅僅因為單一指標而被降低評級?!比?60首席分析師徐瑾強調,對P2P平臺應該做綜合、專業的評價。
她認為,“陸金所有其短板,風險控制、信息披露方面存在提高空間,但不影響償付能力。至少目前來看,陸金所的償付和運營能力并沒有因為這次2.5億元壞賬而受到太大影響。”
不過,她也表示,融360將密切關注事件的發展,一旦評級標準出現異動,并切實會影響該機構的運營,那么評級也會實時調整。
誰是最強評級?
今年2月份,融360涉足網貸評級業務,與中國人民大學國際學院金融風險實驗室共同發布的《2015年第一期網貸評級報告》,其中,陸金所被評為“A”類。據悉,該報告所依據的評價指標,由背景實力、平臺風險控制、運營能力、信息披露以及用戶體驗這五個維度構成,進一步細分成了18個考慮要項組成。每個季度發布一次,臨時調動會予以公布。
據記者觀察發現,除大公國際、融360外,還有多家機構公布了自家網貸評級報告。隨著國內P2P市場的爆發式增長,相關的評級市場也潛力十足。但是,面對如此之多的評級報告,誰更值大眾投資者參考呢?
一位瑞銀的評級分析師給出了自己的答案,他認為:首先,需要客觀的身份;然后,是建立在大數據資源和分析能力上的評級能力;最后,就需要經得起時間和市場的考驗。
“在標志性事件上的正確反應和預測,是考驗評級機構的關鍵。”


- 聯合國:IS可能對伊拉克雅茲迪人犯下種族滅絕罪
- IS稱對突尼斯恐襲事件負責 宣稱"這只是開始"
- 中科院院士謝毅獲“世界杰出女科學家成就獎”
- 9名嫌疑人涉突尼斯恐襲事件 已被警方逮捕
- 中日舉行第十三次安全對話(圖)


- 聯合國:IS可能對伊拉克雅茲迪人犯下種族滅絕罪
- IS稱對突尼斯恐襲事件負責 宣稱"這只是開始"
- 中科院院士謝毅獲“世界杰出女科學家成就獎”
- 9名嫌疑人涉突尼斯恐襲事件 已被警方逮捕
- 中日舉行第十三次安全對話(圖)

