達沃斯熱議互聯網金融 亟待區別制定監管規則
原標題: 達沃斯熱議互聯網金融 亟待區別制定監管規則
在美國,馬云正帶著阿里巴巴團隊為上市忙于路演;在中國,達沃斯論壇參會者們不約而同將目光聚焦這類互聯網企業。盡管百度、阿里和騰訊(BAT)在2014夏季達沃斯論壇上保持了低調,但BABA、Tencent等字樣卻頻頻被與會大佬當作案例提及。作為當下互聯網領域三巨頭,BAT圍繞互聯網金融展開了激烈的競爭,引發了社會各界極大關注。互聯網金融對傳統金融行業沖擊幾何?該如何另辟蹊徑覓發展?監管方怎樣控制其中存在的潛在風險?在論壇上,來自世界各地的政商大佬對這些問題給出了自己的注腳。
互聯網金融與傳統金融業互補融合
無論是“寶寶軍團”,還是大肆興起的P2P網貸,依托于互聯網的各類金融創新,似乎總能顛覆人們對于傳統金融產品的界定和想象,也總能引發“互聯網金融再度顛覆傳統金融業的”熱議。 “互聯網金融的跨界是雙向的,不存在誰跨誰,商業銀行要善于利用互聯網技術,順勢而為。”在10日晚一場名為“互聯網跨界金融:創新與變革”的主題論壇上,銀監會副主席閻慶民指出。他表示,互聯網金融是一種新業態、新產品和新機制,在互聯網環境下,商業銀行在重構新的業務模式,互聯網也利用自身渠道和載體,培育新的產業鏈和業態系統。對此,不少與會嘉賓表示贊同,他們認為,互聯網金融與其說是對傳統行業產生顛覆,不如說是對傳統產品的一種補充,二者相融合或是未來金融業態發展大趨勢。在原銀監會主席劉明康眼里,互聯網金融可以利用數據、移動互聯網和云計算等技術實現民主參與、低成本、與客戶零距離等傳統金融業難以解決的問題。他認為,互聯網金融應當成為傳統金融業的補充,推出簡單、透明的服務和產品,并且基于客觀規律和自身特點,控制單筆風險且做到風險分散。永隆銀行董事長、招行前行長馬蔚華說,“傳統銀行若不改變,就會成21世紀行將滅絕的恐龍”。他認為傳統金融和互聯網金融的深度融合、優勢互補是大勢所趨,最終將惠及廣大群眾。轉變理念區別制訂監管規則
互聯網金融作為創新事物,野蠻生長的同時也伴有潛在風險。針對頻發的P2P跑路事件,有人開玩笑道,上午剛開的網站承諾20%的高回報,中午籌到1億元,下午就跑路。雖然夸張,但互聯網金融的風險管控確實值得深思。
在中信資本控股有限公司董事長兼首席執行官張懿宸看來,中國監管層對互聯網金融容忍度是非常高的,“BAT所做的事情拿到美國市場,說實話美國監管層或許不會這么包容。”
互聯網金融發展至今,已行至該思考如何有區別地制訂相關監管規則的關口。劉明康將目前互聯網金融的發展比作熱身賽。他表示,不能因為有幾個失敗的案例,就大驚小怪。“但熱身以后就應該有比賽規則再進行比賽,而不是邊比賽邊產生規則,或者比賽以后再產生規則。”
閻慶民表示,對互聯網金融的監管,應置于“金融領域改革和創新”的大格局中統籌考量。他指出,互聯網金融本身從醞釀開始,就是針對普通客戶服務的,是民主化、低門檻的,因此要轉變監管理念,開“正路”來引導和規范,使其陽光化、制度化和規范化。