自4月19日凌晨證監(jiān)會(huì)以“半夜雞叫”的方式拉開IPO公司預(yù)披露的序幕以來，至4月25日夜晚，證監(jiān)會(huì)已安排6批共計(jì)122家公司進(jìn)行了IPO預(yù)披露。預(yù)披露也因此對(duì)股市形成狂轟濫炸之勢，炸得股指節(jié)節(jié)敗退。投資者對(duì)此也頗有微詞。

為此，在4月25日證監(jiān)會(huì)例行召開的新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人張曉軍表示，按照相關(guān)規(guī)定，6月底前，絕大部分在審企業(yè)將會(huì)完成財(cái)務(wù)更新和預(yù)先披露工作。這就意味著這種“轟炸式”的IPO預(yù)披露還將繼續(xù)下去。25日晚間證監(jiān)會(huì)新增25家公司IPO預(yù)披露也證明了這一點(diǎn)。（最新消息，28日晚證監(jiān)會(huì)發(fā)布第七批22家預(yù)披露公司名單）

其實(shí)，IPO公司預(yù)披露完全可以有序進(jìn)行，而不必象現(xiàn)在這般對(duì)市場狂轟濫炸。面對(duì)IPO預(yù)披露的蜂擁而至，很多投資者原本以為這些IPO公司是為了爭得一個(gè)優(yōu)先的發(fā)審順序。但新聞發(fā)言人張曉軍25日明確否定了這種說法。張曉軍表示，證監(jiān)會(huì)將在西部企業(yè)優(yōu)先、均衡滬深交易所進(jìn)度的原則下，結(jié)合申報(bào)材料的完備情況，對(duì)符合條件的企業(yè)按照受理順序順次安排審核進(jìn)度，不會(huì)按照本次預(yù)先披露順序重新排隊(duì)。既然如此，那又有什么必要用IPO預(yù)披露來對(duì)市場進(jìn)行轟炸呢？畢竟這種“轟炸”帶給市場的影響是負(fù)面的。

一方面是給市場增加IPO的壓力。因?yàn)槊鎸?duì)IPO預(yù)披露的狂轟濫炸，投資者很容易將其誤解為這是市場的IPO節(jié)奏也是如此快捷。特別是目前的股市本來就是投資者人心渙散，股市低迷，就連新華社都“不知股民去哪兒”了。在這種情況下，IPO預(yù)披露卻是鋪天蓋地而來，這就象是股市天空的烏云密布一樣，給市場帶來巨大的壓力。

另一方面是IPO預(yù)披露的蜂擁而至，并不便于投資者對(duì)IPO公司的信息進(jìn)行全面了解與掌握。面對(duì)IPO預(yù)披露信息的轟炸，別說一般的投資者無暇來閱讀每一家IPO公司的相關(guān)信息，就是專業(yè)研究人員，同樣也都看不過來。既然投資者不能全面了解與掌握這些IPO公司的預(yù)披露信息，那么接下來又將如何投資這些公司呢？屆時(shí)投資者只能是盲人騎瞎馬，在投資上誤打誤撞，增加投資風(fēng)險(xiǎn)。

不僅如此，這種轟炸式的IPO預(yù)披露也不利于提高信息披露質(zhì)量。一來，IPO公司為了搶時(shí)間加入到IPO預(yù)披露的“轟炸隊(duì)”中來，信息難免有遺漏，甚至不排除出現(xiàn)差錯(cuò)的可能。二來，由于目前的預(yù)披露離正式的上會(huì)以及新股發(fā)行還存在很長一段時(shí)間距離，因此即便目前的預(yù)披露信息是正確的，也不排除到上會(huì)審核時(shí)已經(jīng)過時(shí)，相關(guān)信息將會(huì)出現(xiàn)新情況。

因此，既然IPO重啟后IPO公司的上會(huì)審核不會(huì)按照本次預(yù)先披露順序重新排隊(duì)，那么IPO預(yù)披露就不妨按原來的受理順序順次安排進(jìn)行。