參考消息網(wǎng)3月16日?qǐng)?bào)道外媒稱，繼英國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中率先申請(qǐng)加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行之后，澳大利亞和法國(guó)也考慮加入亞投行。

據(jù)日本《每日新聞》3月15日?qǐng)?bào)道，關(guān)于中國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)——亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行），法國(guó)外長(zhǎng)法比尤斯日前在東京舉行的記者會(huì)上說：“法國(guó)不會(huì)完全不加入，正在研究以何種方式加入的問題。”法比尤斯對(duì)加入亞投行表明了積極態(tài)度，但附加了遵守國(guó)際規(guī)則等一些保留條件。

此前，英國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中率先表示加入亞投行。

法比尤斯稱“為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金不可缺少”，對(duì)亞投行的作用給予了肯定，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“法國(guó)希望亞投行成為遵守國(guó)際規(guī)則的組織”。他表示，宣布加入亞投行還面臨障礙。

據(jù)《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站3月14日?qǐng)?bào)道，澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)喬·霍基昨天明確表示，政府也許會(huì)加入中國(guó)提議成立的亞投行。

美國(guó)反對(duì)這一行動(dòng)計(jì)劃，認(rèn)為中國(guó)是想借機(jī)增強(qiáng)它在該地區(qū)的影響力而削弱華盛頓及其盟友的影響力。這讓澳大利亞左右為難。

據(jù)報(bào)道，外交部長(zhǎng)朱莉·畢曉普去年10月在內(nèi)閣論戰(zhàn)中擊敗霍基和貿(mào)易與投資部長(zhǎng)安德魯·羅布，霍基和羅布認(rèn)為加入亞投行是加強(qiáng)對(duì)華關(guān)系的一個(gè)契機(jī)。

政府當(dāng)時(shí)表示，若亞投行的管理結(jié)構(gòu)得到改善，澳大利亞不排除加入的可能性。英國(guó)的表態(tài)可能會(huì)使內(nèi)閣的意見轉(zhuǎn)為主張仿而效之。

霍基昨天在悉尼對(duì)記者說：“中國(guó)改善了亞投行的管理結(jié)構(gòu)。”他透露，這件事將在今后幾周內(nèi)著手處理。

據(jù)日本《東京新聞》3月15日?qǐng)?bào)道，繼英國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中率先申請(qǐng)加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行之后，澳大利亞和法國(guó)也考慮加入亞投行。美國(guó)對(duì)此越發(fā)保持警惕，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家的團(tuán)結(jié)會(huì)被中國(guó)瓦解。加入亞投行，不僅可以參與亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而且可以與中國(guó)套近乎，改善本國(guó)企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)商環(huán)境。這種追隨舉動(dòng)讓美國(guó)感到焦慮。

在其他發(fā)達(dá)國(guó)家看來，英國(guó)想得到不僅可以進(jìn)入中國(guó)，而且可以進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的亞洲的“白金卡”。

有人認(rèn)為，亞投行是美國(guó)主導(dǎo)建立的世界銀行和日本人擔(dān)任行長(zhǎng)的亞洲開發(fā)銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，日美兩國(guó)對(duì)建立亞投行保持警惕。日本駐美國(guó)大使佐佐江賢一郎13日在記者會(huì)上說：“（亞投行）在運(yùn)營(yíng)透明度和責(zé)任等方面存在是否符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)憂，日本持慎重立場(chǎng)。”

美國(guó)佯裝平靜地說“是否加入由各國(guó)自己判斷”，但又強(qiáng)調(diào)“需要建立與世界銀行等相同的高融資標(biāo)準(zhǔn)”。

在英國(guó)之后，不能排除法國(guó)和德國(guó)等歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家受到來自爭(zhēng)取在中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)大事業(yè)的本國(guó)企業(yè)的壓力，表示加入亞投行的可能性。這種情況將對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的團(tuán)結(jié)造成打擊。

據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站3月15日?qǐng)?bào)道，中國(guó)無疑是一個(gè)正在崛起的經(jīng)濟(jì)巨人，喬治·奧斯本懷著務(wù)實(shí)的希望與中國(guó)接觸，為英國(guó)爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)上的好處；美國(guó)的方式是，采取強(qiáng)硬措施，試圖阻止中國(guó)成為貿(mào)易對(duì)手。

國(guó)際金融機(jī)構(gòu)一直以來都把“軟實(shí)力”工具——經(jīng)濟(jì)和文化影響力，作為軍事干預(yù)這一“硬實(shí)力”的替代品。世界銀行往往反映的是美國(guó)的外交政策需求；國(guó)際貨幣基金組織傳統(tǒng)上體現(xiàn)的是美國(guó)和歐洲的影響力；亞洲開發(fā)銀行是美國(guó)和日本分享的封地。那就難怪美國(guó)不愿意看到中國(guó)建立一個(gè)類似機(jī)構(gòu)。

影響中國(guó)行為的唯一“軟”方式——無論是在商業(yè)還是人權(quán)方面——就是與其坐在一個(gè)桌上談生意，而不是隔著墻喊叫。英國(guó)可以為亞投行這類機(jī)構(gòu)帶來真正的金融技能，而且急需很可能隨之而來的出口訂單。讓中國(guó)人投資我們的核電站或許有些不舒服，但我們顯然需要中國(guó)（及其他外國(guó)投資者）。

美國(guó)是我們最重要的盟友，但是，它在尋求自己的海外利益時(shí)基本上都是更關(guān)心自己而排擠別人的。

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁

2014年5月2日，籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）部長(zhǎng)級(jí)工作晚餐會(huì)在哈薩克斯坦首都阿斯塔納舉行。新華社記者