仇和全程參加了今年的全國(guó)兩會(huì)。

3月15日，總理記者會(huì)結(jié)束后不到20分鐘，一條爆炸性消息吸引了公眾視線。

仇和落馬了。

中紀(jì)委網(wǎng)站消息，云南省委副書(shū)記仇和涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

這與他在公眾場(chǎng)合留下的最后一句話形成鮮明對(duì)比。3天前，兩會(huì)云南團(tuán)的小組討論會(huì)上，仇和說(shuō)：“我們這種體制，從中央政府到地方政府，應(yīng)該是世界上最廉政。”

曾高調(diào)亮相在公眾視野中的仇和，以同樣“高調(diào)”的方式落幕。

從江蘇宿遷市起步，到云南高原執(zhí)政，仇和被稱(chēng)為“最富爭(zhēng)議市委書(shū)記”，也成為“另類(lèi)官員”的代表。他的改革措施、做事風(fēng)格和言談，始終伴隨爭(zhēng)議。輿論兩極分化，有百姓感激他“鐵腕治城”所帶來(lái)的收效，有學(xué)者贊同其“以人治推動(dòng)法治”的理念。

但質(zhì)疑者認(rèn)為，仇和“任性”的背后，隱藏著不受監(jiān)督的權(quán)力和腐敗。一名宿遷官員昨日表示，“我們?cè)珙A(yù)感到他要出事，但沒(méi)想到會(huì)在這一天”。

最后的沉默

就在仇和被宣布接受調(diào)查的當(dāng)天，他的名字還出現(xiàn)在云南日?qǐng)?bào)的頭版。

另一次讓人印象深刻的發(fā)言，是在2014年底云南省委常委的年度民主生活會(huì)上。仇和對(duì)個(gè)人工作公開(kāi)反思：“總覺(jué)得自己是副手、是配角，在攻堅(jiān)克難上主動(dòng)性不夠高，存在要我干與我要干的矛盾。”

這種反思與仇和慣有的形象不符。他在公眾面前的標(biāo)簽最常見(jiàn)的就是“要拼了命的干”，鐵腕和實(shí)干。

之前，仇和已經(jīng)在公眾視野中消失很久。這四年間，云南官場(chǎng)屢次傳出仇和被舉報(bào)甚至是被調(diào)查，或者是被外遷的消息，最終都不了了之。

這似乎也是仇和的一種風(fēng)格。他在江蘇省副省長(zhǎng)的任上，回答媒體對(duì)他低調(diào)的質(zhì)疑時(shí)，他說(shuō)過(guò)，當(dāng)一方主官是一種風(fēng)格，當(dāng)執(zhí)行者是另外一種風(fēng)格。

盡管沒(méi)有以前高調(diào)，但仇和在云南所留下的深刻影響卻并未消退。

2007年12月，仇和從江蘇省副省長(zhǎng)調(diào)任昆明市市委書(shū)記。“改革官員”在昆明的履新措施，占據(jù)了各大報(bào)紙版面。

“仇和新政”是一整套有關(guān)城市的系列改革，包括了整頓吏治、滇池水系治理、城市綠化、強(qiáng)力拆遷改造城中村和超常規(guī)的招商引資等。整頓吏治和水治理，給仇和帶來(lái)了民間聲望，但城中村的拆遷改造、城市綠化和招商引資，也給仇和帶來(lái)很大爭(zhēng)議。

2013年9月6日，云南省委書(shū)記秦光榮在昆明一次公開(kāi)會(huì)議上，提出昆明城市規(guī)劃建設(shè)的六點(diǎn)反思，認(rèn)為昆明大拆大建等做法是對(duì)歷史文化的毀滅性打擊。省委書(shū)記將人文與自然環(huán)境提到空前重要位置。

不少昆明官員認(rèn)為，這次批評(píng)直接指向了仇和，這是仇和仕途失利的前兆。從2008年到2011年，仇和在昆明迅速啟動(dòng)了大量城市建設(shè)，其中惹來(lái)民怨最大的，就是強(qiáng)力拆遷城中村。

“一意孤行”的書(shū)記

楊維駿對(duì)仇和的落馬并不意外。

楊曾任云南省政協(xié)副主席，因長(zhǎng)期實(shí)名舉報(bào)云南官場(chǎng)腐敗問(wèn)題而聞名。在這位93歲的老人眼里，“春城”昆明一度變身“拆城”。

楊維駿回憶，2007年仇和“空降”昆明時(shí)，包括他在內(nèi)的很多人，都對(duì)這位明星官員懷有期待。希望這位“在江蘇這種發(fā)達(dá)省份歷練過(guò)的新任市委書(shū)記能夠重視和解決昆明建設(shè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，建設(shè)一個(gè)新昆明”。

楊維駿說(shuō)，上任后不久，仇和曾親自到家中探望他，征詢(xún)他對(duì)市委市政府及仇和本人工作的意見(jiàn)。同行官員告訴楊維駿，“我們仇書(shū)記最?lèi)?ài)聽(tīng)取不同意見(jiàn)”。仇和當(dāng)即表示，愿意邀請(qǐng)四位專(zhuān)家同楊老共同討論滇池治理問(wèn)題。

但這次會(huì)面，至今沒(méi)有下文。楊維駿曾多次跑到市委打聽(tīng)，但工作人員均告知“仇書(shū)記比較忙，再等等。”

楊維駿曾試圖通過(guò)正常途徑建言獻(xiàn)策，指出仇和在城市建設(shè)過(guò)程中缺乏民主決策、不考慮昆明實(shí)際、貪功冒進(jìn)的問(wèn)題。2011年，經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研，楊維駿通過(guò)昆明市委提交了一份題為《對(duì)現(xiàn)代新昆明建設(shè)的幾點(diǎn)意見(jiàn)》的書(shū)面報(bào)告，提交后遲遲沒(méi)有音訊，老人后來(lái)選擇在網(wǎng)上公布這份意見(jiàn)，但是兩種途徑均未得到仇和的回應(yīng)。

“他之所以后來(lái)不見(jiàn)我，就因?yàn)槲姨岬姆磳?duì)意見(jiàn)都是他預(yù)備實(shí)施的。”楊維駿分析。

之后，昆明到處都在大拆大建，改造城市道路、改造城中村、更換城市植被，仇和的主政思路正是楊維駿所極力反對(duì)的毀鄉(xiāng)造城模式。

“他這人一意孤行、聽(tīng)不進(jìn)別人意見(jiàn)。”楊維駿說(shuō)，他經(jīng)常接到云南各地民眾針對(duì)政府官員的舉報(bào)。其中關(guān)于仇和的舉報(bào)，均集中于強(qiáng)拆事件。

2008年，剛到任昆明市委書(shū)記的仇和開(kāi)始策劃強(qiáng)力拆遷城中村，在內(nèi)部講話中，他描述拆遷的原因，“一次大火，這里就是火化場(chǎng)；一次地震，這里就是墳場(chǎng)”。

當(dāng)年8月7日，五華區(qū)借棕樹(shù)營(yíng)村改造，將昆明貴金屬研究所、昆明醫(yī)學(xué)院附一院、大觀幼兒園、春城小學(xué)等數(shù)十個(gè)公共單位劃入拆遷改造范圍，惹來(lái)非議。城中村改造，面臨著“擴(kuò)大化”的質(zhì)疑。

2009年9月，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心來(lái)昆明調(diào)研兩個(gè)月，發(fā)現(xiàn)城中村改造有擴(kuò)大化苗頭，甚至將打工學(xué)校一并改掉，而不管外來(lái)務(wù)工人員子女讀書(shū)。

2010年，云南省兩會(huì)期間就曾有省政協(xié)委員聯(lián)名提案，稱(chēng)昆明市城中村改造存在擴(kuò)大化問(wèn)題，應(yīng)盡快糾正。

一路同行的神秘商人

“像一塊石頭終于落地了。”得知仇和被調(diào)查，宿遷一名官員說(shuō)了這句話。

這位官員透露，今年二月底，宿遷市委的一次內(nèi)部會(huì)議上，有人證實(shí)，宿遷市的全國(guó)人大代表、中豪集團(tuán)董事長(zhǎng)劉衛(wèi)高正在接受調(diào)查，并因此請(qǐng)病假缺席了今年的全國(guó)兩會(huì)。

“聽(tīng)到這個(gè)消息，我們都覺(jué)得仇和要倒霉了。”該官員稱(chēng)。

梳理仇和的執(zhí)政路線，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)浙江籍商人的商業(yè)版圖，幾乎是跟著仇和的仕途在擴(kuò)展。

外界普遍揣測(cè)的導(dǎo)致其落馬的“導(dǎo)火索”，也和劉衛(wèi)高有關(guān)。

在宿遷市的招商引資口號(hào)中，一直有一句話，“帶來(lái)百萬(wàn)，帶走千萬(wàn)。”這句話所說(shuō)的，正是劉衛(wèi)高。

劉衛(wèi)高，浙江義烏人，祖籍宿遷市沭陽(yáng)縣。一名當(dāng)時(shí)招商的官員回憶，2003年前后，劉衛(wèi)高帶著一百多萬(wàn)在宿遷開(kāi)辦了江蘇芬那絲有限公司。正是此時(shí)，劉衛(wèi)高結(jié)識(shí)了仇和。

2005年，仇和主政的宿遷市政府提出全力支持劉衛(wèi)高投資建設(shè)義烏國(guó)際商貿(mào)城，這是當(dāng)時(shí)宿遷最大的外來(lái)投資項(xiàng)目，總投資26億元，總建筑面積達(dá)146萬(wàn)平方米。

有知情人士透露，該商貿(mào)城項(xiàng)目，劉衛(wèi)高拿了3000畝地，但宿遷義烏國(guó)際商貿(mào)城實(shí)際占地面積不足千畝。

一名本地人士稱(chēng)，劉衛(wèi)高在宿遷投資的項(xiàng)目包括游樂(lè)場(chǎng)、商場(chǎng)、寫(xiě)字樓和至少四個(gè)高檔小區(qū)。宿遷市如今正在建設(shè)的新CBD項(xiàng)目，就是中豪集團(tuán)的投資。“他一個(gè)人就蓋了半個(gè)宿遷城”。

2005年是劉衛(wèi)高商業(yè)版圖崛起的一年。他所開(kāi)的“蘇N00000”牌照勞斯萊斯黑色轎車(chē)，在宿遷一度無(wú)人不知。但在仇和主政昆明后，這輛車(chē)卻在宿遷消失。

劉衛(wèi)高追隨仇和來(lái)到了昆明。2009年，仇和啟動(dòng)了對(duì)原螺螄灣商業(yè)片區(qū)的拆遷，引發(fā)集體抗議事件，但涉及上萬(wàn)攤位的舊螺螄灣，仍舊消失了，取而代之的是規(guī)劃中的“東南亞商貿(mào)新名片”——新螺螄灣項(xiàng)目。

2011年，總投資約320億元的“中國(guó)昆明螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城”的小商品城項(xiàng)目，在昆明以64.87億元價(jià)格，一舉拿下27塊需整體競(jìng)買(mǎi)的地塊。該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商為云南中豪置業(yè)有限責(zé)任公司。

該項(xiàng)目疑點(diǎn)重重。2008年9月23日下午，項(xiàng)目土地拍賣(mài)會(huì)在昆明市土地交易中心舉行，整個(gè)過(guò)程只持續(xù)了5分鐘左右。

2011年的新螺螄灣項(xiàng)目，中豪集團(tuán)號(hào)稱(chēng)由25名股東組成的財(cái)團(tuán)出資320億，但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中豪集團(tuán)注冊(cè)資金10個(gè)億，登記自然人只有15個(gè)人。

劉衛(wèi)高的中豪集團(tuán)復(fù)制了在宿遷“造城”的模式。今年二月，劉衛(wèi)高投資的宿遷市房產(chǎn)和商業(yè)項(xiàng)目已全部停工。

此前，昆明官場(chǎng)流傳著仇和落馬同劉衛(wèi)高這些項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)。楊維駿說(shuō)，新螺螄灣建成后招商效果并不理想，很多鋪位都空置著，政府花大力氣建設(shè)的各種新區(qū)，幾乎都等同鬼城。

仇和最終在云南任上落馬。這讓人想起他初到云南。2007年12月28日，新任昆明市委書(shū)記的仇和在他到昆明的第一次大會(huì)上用“八無(wú)”感言的方式，來(lái)表達(dá)反腐的決心和力度，“我到昆明工作，人地兩疏，和大家無(wú)親無(wú)故；從未共事過(guò)，與大家無(wú)恨無(wú)怨；只身一人，無(wú)牽無(wú)掛;所以，工作一定能無(wú)恃無(wú)畏。”

【聲音】

“我到昆明工作，人地兩疏，和大家無(wú)親無(wú)故；從未共事過(guò)，與大家無(wú)恨無(wú)怨；只身一人，無(wú)牽無(wú)掛;所以，工作一定能無(wú)恃無(wú)畏。”

——2007年12月28日，新任昆明市委書(shū)記的仇和在他到昆明的第一次大會(huì)上用“八無(wú)”感言的方式，來(lái)表達(dá)反腐的決心和力度

本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 胡涵 盧美慧