文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作家 洪灝

中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)兩融業(yè)務(wù)的公告讓市場(chǎng)措手不及，市場(chǎng)將在短期內(nèi)調(diào)整，然而這樣大規(guī)模的調(diào)整將為錯(cuò)過入市的投資者帶來另一契機(jī)。若債券收益率繼續(xù)下跌同時(shí)股票與債券之間的利差收益擴(kuò)大到極端情況，上證指數(shù)在市場(chǎng)出現(xiàn)泡沫的情況下可升至4,200點(diǎn)的水平。

上證指數(shù)泡沫化點(diǎn)位：4200

“群體心理必然走向極端”——古斯塔夫-勒龐

中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)兩融業(yè)務(wù)的公告讓市場(chǎng)措手不及。在增量入市資金減少及做多情緒遭到打擊的情況下，市場(chǎng)將在短期內(nèi)調(diào)整，而調(diào)整將是簡(jiǎn)單粗暴的。以1999年“五一九”行情為借鑒，若果處理不當(dāng)，本次調(diào)整可持續(xù)數(shù)月。然而這樣大規(guī)模的調(diào)整將為錯(cuò)過入市的投資者帶來另一契機(jī)。

我們認(rèn)為全球在低收益率的環(huán)境下尋求收益率的行為可以清楚解釋現(xiàn)時(shí)中國(guó)及國(guó)際股票及債券市場(chǎng)的市況。全球債券收益率持續(xù)下跌，這種尋求收益率的行為將持續(xù)，而香港仍是趁低吸納的高收益率的機(jī)會(huì)。

若債券收益率繼續(xù)下跌同時(shí)股票與債券之間的利差收益擴(kuò)大到極端情況，上證指數(shù)在市場(chǎng)出現(xiàn)泡沫的情況下可升至4,200點(diǎn)的水平，而非專家頒望的10,000多點(diǎn)。盡管這還未成為我們的基準(zhǔn)情景，我們還是在本報(bào)告中討論其可能性。正如我們于2014年12月24日的報(bào)告《2015 年中國(guó)的五個(gè)意外》所討論，市場(chǎng)暫時(shí)在3,400點(diǎn)已遇到重大阻力。

1999年的前車之鑒

1999年的“五一九”行情：1999年5月19日，沈寂兩年多的中國(guó)股市突然復(fù)蘇，當(dāng)日上證指數(shù)上漲5%。到了1999年6月30日，上證指數(shù)在短短一個(gè)半月之間大漲了66%。1999年7月1日，中國(guó)頒布新的《證劵法》，上海股市一日之內(nèi)大跌7.6%。

我們發(fā)現(xiàn)，無論是行情的走勢(shì)和監(jiān)管機(jī)關(guān)的角色方面，1999年與近期的股市上漲均有不少相似之處。在1999年，監(jiān)管機(jī)關(guān)也對(duì)違法市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行了調(diào)查、清理了信托基金行業(yè)，并開放債劵市場(chǎng)融資交易。在1999年7月1日暴跌之后，市場(chǎng)一度盤整，然后在余下的六個(gè)月繼續(xù)下跌，直到2000年初才重拾升勢(shì)(圖表1)。

圖表1：1999年“五一九”行情與現(xiàn)時(shí)的比較。

對(duì)違規(guī)兩融業(yè)務(wù)的監(jiān)管將在短期內(nèi)打擊市場(chǎng)：上周五收市后，中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布對(duì)違規(guī)兩融交易活動(dòng)的調(diào)查結(jié)果。三大劵商的兩融業(yè)務(wù)被暫停三個(gè)月，一些主要?jiǎng)簧淌艿骄婕皯土P。證監(jiān)會(huì)的公布令市場(chǎng)擔(dān)心。畢竟，在1月的第二周，融資買入余額已經(jīng)超過1.1萬億元；在近期的高峰時(shí)，融資買入的交易額占上海股市成交量超過30%(圖表2)。

在證監(jiān)會(huì)發(fā)表公布之前，上證指數(shù)兩度嘗試突破3,400點(diǎn)，但在3,410點(diǎn)便無力再上，而1月9日交易時(shí)段最后半小時(shí)行情的逆轉(zhuǎn)著實(shí)令人驚訝。我們?cè)凇爸袊?guó)市場(chǎng)的價(jià)格與價(jià)值：上證等于3400”(20141205)中上調(diào)上證指數(shù)目標(biāo)水平至3,400點(diǎn)，并于“2015 年中國(guó)的五個(gè)意外”(20141224)再次討論這個(gè)阻力位置的重要性。

我們認(rèn)為，2015年的意外之一是市場(chǎng)最初難以突破3,400點(diǎn)，令許多人盼望的大牛市來臨的時(shí)點(diǎn)推遲。從最近的交易活動(dòng)和上述的利空因素來看，這個(gè)意外似乎逐漸在市場(chǎng)一片看好的聲音中兌現(xiàn)。

圖表2：中國(guó)股市過去隨著融資買盤急漲，但近期保證金交易大跌。

市場(chǎng)可下挫至3,000點(diǎn)以下水平，但帶來更好的入市時(shí)機(jī)：我們注意到上證指數(shù)的上漲主要由大盤權(quán)重股支持(圖表3)。這些股票是受歡迎的融資交易抵押品。例如，融資交易占非銀行金融(主要為券商)及工程裝飾材料交易 u看見沒額的30% 。

銀行則占16%左右。若增量資金投入這些板塊減少，加上指數(shù)權(quán)重高，這些板塊的下跌將對(duì)整體市場(chǎng)構(gòu)成傷害。若大市急挫，我們亦不能排除由于券商追繳保證金而強(qiáng)行平倉的可能性。本周融資交易的結(jié)余早已由人民幣1.1萬億元下降至人民幣7,600億元，而同時(shí)指數(shù)上漲的走勢(shì)和交易量的同步下降發(fā)生了背離。

股票超買的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。以上所有事實(shí)顯示市場(chǎng)面臨深度調(diào)整。若然發(fā)生，回調(diào)將會(huì)是一次簡(jiǎn)單粗暴殘酷的調(diào)整，與過去兩個(gè)月內(nèi)市場(chǎng)的快速的飆升如出一轍。

圖表3：大型股表現(xiàn)領(lǐng)先大市 ，為融資交易頭號(hào)目標(biāo)

在低收益率的環(huán)境下，邏輯上追逐穩(wěn)定收益率回報(bào)是之前指數(shù)上漲的原因：我們?cè)?014年的投資展望報(bào)告中討論全球資本開支回報(bào)見頂暗示全球產(chǎn)能過剩及商品超級(jí)周期的結(jié)束。2014年，主要商品價(jià)格(尤其是油價(jià)及鐵礦石價(jià)格)下挫，充分展現(xiàn)這個(gè)主題。商品價(jià)格一路暴跌，通賬壓力大幅下降。

在全世界受通賬下跌預(yù)期影響的情況下，債券收益息率正在下跌，德國(guó)及日本兩年期債券息率一路走低。由于全球央行正努力壓制利率上漲，投資者被迫投資任何有一定收益率及有一定確定性的產(chǎn)品。許多中國(guó)大型藍(lán)籌股，尤其是在香港上市的公司，更能迎合這些追逐息率回報(bào)的投資者的需求。若這個(gè)邏輯是正確的，估值低的H股和許多A股上市大型藍(lán)籌低估值股仍然是逢低買入的選擇。

經(jīng)歷近期大市飆升后，專家們嘗試以各種理由去解釋大市的升勢(shì)。最常提到的原因是改革紅利、無風(fēng)險(xiǎn)利率下跌和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的尾部風(fēng)險(xiǎn)在下降。但坦白地說，市場(chǎng)在不到四個(gè)月的時(shí)間飆升逾60%，這與改革或任何基本因素改變實(shí)扯不上關(guān)系。

無風(fēng)險(xiǎn)利率在很大程度上是難以觀察的，而且應(yīng)已有所上升，理由是不論承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)如何，“剛性兌付”的假象即將被打破。無論在國(guó)內(nèi)和海外市場(chǎng)，我們均發(fā)現(xiàn)債券收益率下降，而股市則持續(xù)上揚(yáng)。追逐收益率的邏輯似乎能很好地解釋國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的事態(tài)發(fā)展。

若這個(gè)邏輯成立的話，融資融券交易并非牛市的主要推動(dòng)力，而只是一個(gè)加速器。也就是說，融資融券交易改變了市場(chǎng)的上漲軌跡的角度，卻未有改變市場(chǎng)的方向。因此，調(diào)整后市場(chǎng)的升勢(shì)將會(huì)放緩，但不會(huì)停止。事實(shí)上，我們發(fā)現(xiàn)目前存款以接近20年以來的最慢步伐增長(zhǎng)。這是一項(xiàng)重要的證據(jù)，印證中國(guó)投資者正把存款搬家到股票，而這種轉(zhuǎn)換實(shí)際上是市場(chǎng)近期走勢(shì)背后的重要推手之一(圖表4)。

圖表4﹕存款持續(xù)下跌。存款是大市飆升的主要資金來源之一。

4200點(diǎn)有可能達(dá)到。假如長(zhǎng)債收益率持續(xù)下跌，市場(chǎng)再次邁向泡沫化的極端水平：基于市場(chǎng)大幅上漲，市場(chǎng)人士紛紛憧憬A股將發(fā)展成一個(gè)泡沫，并最終達(dá)到10,000點(diǎn)以上的水平。我們深思熟慮了這種情景。我們希望能估計(jì)到，在市場(chǎng)假如真的走向泡沫化的極端的情況下，市場(chǎng)的最終水平在哪里。

我們運(yùn)用盈利收益率與債券收益率之間的差距，估計(jì)市場(chǎng)走勢(shì)的極端程度。我們發(fā)現(xiàn)，收益率差距的變化與股票表現(xiàn)成反向相關(guān)，最深度的變化正好與2007年底和2009年底股市的峰值時(shí)期吻合。若債券收益率能因?qū)捤韶泿耪叨^續(xù)下跌至3%的范圍內(nèi)，且若股票和債券收益率的差距的變化再次邁向2007年和2009年處于峰值時(shí)的極端水平，那么盈利收益率將可從目前的6%稍高的水平升至5%，推動(dòng)上證綜合指數(shù)升至4200點(diǎn)水平(圖表5)。

再者，我們注意到，市值成交比率(以往一直用作預(yù)測(cè)市場(chǎng)峰值)亦已觸底(圖表6)。也就是說，市場(chǎng)似乎正在走向極端，而這種趨勢(shì)正在演繹。出現(xiàn)這種趨勢(shì)演變并非天方夜譚，理由是瑞士法郎和債券收益率也在作出歷史性的演變。盡管如此，我們必須強(qiáng)調(diào)，這種情景仍不是我們的基本情景，直至市場(chǎng)在經(jīng)歷短期利空后能承受住調(diào)整的考驗(yàn)。

圖表5：若中國(guó)的股票與債券收益率之間的差距可達(dá)到泡沫化的極端水平，上海股市料可升至4200點(diǎn)。

圖表6：過去數(shù)月市值成交比率已經(jīng)達(dá)到極致；這是市場(chǎng)逐漸到達(dá)峰值的領(lǐng)先指標(biāo)。

(本文作者介紹：交銀國(guó)際董事總經(jīng)理兼首席策略師。CFA，畢業(yè)于北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)和澳大利亞新南威爾士大學(xué)。)

本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。