国产极品粉嫩在线播放,国产美女精品视频线播放,亚洲 最大 激情 欧美 在线,日韩欧无码一区二区三区免费不卡

移動(dòng)新媒體
中國(guó)搜索

王文:金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)再思考

“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是新時(shí)期中國(guó)金融工作的基本要求,對(duì)衡量金融創(chuàng)新與推進(jìn)金融發(fā)展都發(fā)揮著指導(dǎo)作用。

然而,在現(xiàn)實(shí)理解中,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系并沒有得到很好詮釋,“服務(wù)”有時(shí)被理解得過(guò)于狹隘,以至于機(jī)械地制定和執(zhí)行相關(guān)政策,進(jìn)而影響到了金融改革的步伐與質(zhì)量。

因此,只有更全面、更清晰和更準(zhǔn)確地把握金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,才能更好地推動(dòng)金融事業(yè)的發(fā)展,確保實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)的最終目標(biāo)。

金融情感的世界糾結(jié)

“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則是在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下產(chǎn)生的。始于華爾街的次貸危機(jī),暴露了美國(guó)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)的缺陷,再次警示金融創(chuàng)新的邊界以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須立足于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的客觀現(xiàn)實(shí)。2008年后,歐美國(guó)家在救市過(guò)程中紛紛加大金融監(jiān)管,出臺(tái)限制金融創(chuàng)新的政策。在中國(guó),金融工作也變得更加謹(jǐn)慎穩(wěn)重。2011年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的原則,在國(guó)內(nèi)外引起了重大的反響。

如果把這條原則放在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的金融衍生品框架下思考,那無(wú)疑是中國(guó)人引領(lǐng)世界反思這場(chǎng)金融大危機(jī)的重要體現(xiàn),也是降低中國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的必要手段,更是防堵中國(guó)重蹈美國(guó)式危機(jī)的重度藥方。

然而,作為資源配置的有效平臺(tái),金融天生就有工具屬性與風(fēng)險(xiǎn)特征。歷次金融危機(jī)警示,過(guò)度的金融創(chuàng)新是危機(jī)的始作俑者。但危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇又表明,下一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍離不開以衍生品為主要載體的金融創(chuàng)新。

過(guò)去15年,各國(guó)金融危機(jī)頻發(fā),但根據(jù)國(guó)際清算銀行(BIS)對(duì)11個(gè)國(guó)家的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,場(chǎng)外衍生品未平倉(cāng)合約名義價(jià)值,從1998年的80萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2012年底的633萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了約8倍。這決不是“好了傷疤忘了疼”,而是表明金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的手段還得回歸創(chuàng)新。因此,好的國(guó)民經(jīng)濟(jì),應(yīng)當(dāng)讓金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相輔相成、雙向互補(bǔ)、攜手發(fā)展。

2013年8月,中國(guó)舉辦第一次二十國(guó)智庫(kù)研討會(huì),探討后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代的G20機(jī)制與全球治理,通過(guò)了《二十國(guó)智庫(kù)共同聲明》。討論過(guò)程中,來(lái)自全球最重要20個(gè)國(guó)家的智庫(kù)爭(zhēng)議最大的,是初稿中“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”條款,歐美智庫(kù)對(duì)此尤其反對(duì)。經(jīng)過(guò)激烈辯論,最終版本是“密切關(guān)注金融市場(chǎng)和國(guó)際貨幣體系,以推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與繁榮”。

這場(chǎng)爭(zhēng)論相當(dāng)程度上折射了人類理解金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的情感糾結(jié)。共識(shí)是,金融過(guò)度虛擬化是爆發(fā)危機(jī)的最終根源。全球都應(yīng)當(dāng)繼續(xù)反思金融創(chuàng)新的規(guī)則與紅線,以及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。

但分歧在于,人們擔(dān)心對(duì)金融創(chuàng)新的過(guò)度批判,會(huì)抑制金融的長(zhǎng)期發(fā)展,反向沖擊到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮。一旦把金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“服務(wù)”關(guān)系視為全球共識(shí),很容易將金融放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的從屬、被支配地位,體現(xiàn)出明顯的風(fēng)險(xiǎn)厭惡,進(jìn)而造成對(duì)金融衍生品創(chuàng)新的負(fù)面化情緒,造成對(duì)本應(yīng)在鼓勵(lì)金融創(chuàng)新范疇之內(nèi)的各類衍生品的抑制,甚至產(chǎn)生妖魔化的趨向,最終成為制約金融業(yè)發(fā)展的緊箍咒。

雖然對(duì)危機(jī)的反思汗牛充棟,但在如何更好地發(fā)揮金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正向作用,以及降低金融負(fù)面效果方面,全球思想界并沒有找到超越于危機(jī)前的萬(wàn)全之策。中國(guó)提出的“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則簡(jiǎn)化了兩者關(guān)系,相當(dāng)程度地強(qiáng)化了對(duì)危機(jī)的反思,但短期內(nèi)恐怕無(wú)法成為國(guó)際通行的價(jià)值理念。如何借危機(jī)反思之機(jī),提升中國(guó)在國(guó)際金融體系改革中的話語(yǔ)權(quán),仍在考驗(yàn)著中國(guó)人的智慧。

金融 “服務(wù)困境”

經(jīng)過(guò)改革開放30多年的洗禮,中國(guó)金融業(yè)幾乎是從零起步,現(xiàn)已初步發(fā)展并構(gòu)建了包括銀行、證券、保險(xiǎn)以及貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)在內(nèi)的金融全業(yè)務(wù)領(lǐng)域,以及“一行三會(huì)”全方位金融監(jiān)管體系為基本格局的中國(guó)特色金融體系。但由于發(fā)展時(shí)間尚短,當(dāng)下中國(guó)金融體系延承了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代“一切信用統(tǒng)一于國(guó)家銀行”的部分慣性,仍以銀行業(yè)為主導(dǎo),以信貸業(yè)務(wù)為中心,銀行信貸占社會(huì)融資總量的比例超過(guò)90%。這與歐美國(guó)家的直接融資占主導(dǎo)地位,通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)獲得融資的金融發(fā)展模式完全不同。

因此,“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則由中國(guó)提出,首先是對(duì)銀行業(yè)改革提出的最新要求,是對(duì)銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)意愿的強(qiáng)化,有中國(guó)自身金融發(fā)展史的特殊性。

由于市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)程度還不夠充足,銀行在金融資源有限的當(dāng)下中國(guó)社會(huì)占有支配地位,具備絕對(duì)的定價(jià)權(quán)和博弈能力。這使得企業(yè)獲得銀行貸款的過(guò)程中,通常處于利益分配格局的被動(dòng)方,不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,中國(guó)金融改革的重要方向,就是要打造有助于企業(yè)融資的金融體系,要求銀行多為中小企業(yè)貸款,尤其在實(shí)體經(jīng)濟(jì)低迷和下行期,銀行不能只是發(fā)揮順周期的作用,更要發(fā)揮逆周期功效,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。與此同時(shí),通過(guò)信貸市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)等形式直接向社會(huì)融資,降低銀行在企業(yè)融資過(guò)程的中介比例。此時(shí),“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”自然成為政策變動(dòng)與創(chuàng)新衡量的不二原則。但對(duì)商業(yè)化的銀行系統(tǒng)來(lái)講,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,如何讓收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn),又成為實(shí)現(xiàn)銀行主動(dòng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大考驗(yàn)。

讓“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則更有效兌現(xiàn)的前提,首先是金融業(yè)要發(fā)展成熟和完善到足以支撐和服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

正如實(shí)體經(jīng)濟(jì)是分行業(yè)的,金融業(yè)也是分層次的,作為市場(chǎng),只有投融資雙方都在市場(chǎng)有所發(fā)展而且滿足雙方的需要才可以促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展,偏廢其中任何一方,結(jié)果都只能使市場(chǎng)發(fā)育不全、甚至發(fā)展成畸形。相對(duì)于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)金融業(yè)尚處于亟待發(fā)展完善成長(zhǎng)的過(guò)程當(dāng)中。成熟的資本市場(chǎng)需要有足夠長(zhǎng)的培育時(shí)間,不能指望有立竿見影的效果,必須立足于長(zhǎng)期性,從制度層面夯實(shí)金融體系,在各項(xiàng)基礎(chǔ)性工作上下功夫。于是,實(shí)體企業(yè)的過(guò)高期待與市場(chǎng)發(fā)展的長(zhǎng)期性形成了結(jié)構(gòu)性的矛盾。對(duì)實(shí)體企業(yè)而言,“金融服務(wù)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位;對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言,最先實(shí)現(xiàn)的是逐利生存的基本需求;夾在兩者之間的金融決策者,則會(huì)顯得左右為難,有時(shí)兩頭不討好。可見,從中國(guó)特殊的發(fā)展階段看,“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的根本現(xiàn)狀,不在于金融服務(wù)的意愿與理念不足,而在于金融服務(wù)的能力與水平不高。

“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則需要實(shí)體企業(yè)的自身努力,徹底地放棄過(guò)去“等、靠、要”的觀念。“被服務(wù)”不等于“被侍候”,再好的金融市場(chǎng)也救不了不善于經(jīng)營(yíng)的實(shí)體企業(yè)。

部分實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,有的是來(lái)自于轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行和物價(jià)上漲雙重壓力的大環(huán)境影響,有的也可能與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的能力與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略有關(guān),有的則與實(shí)體企業(yè)的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)殆盡有關(guān),當(dāng)然也可能與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)如股市、銀行等資本協(xié)助的缺乏有關(guān)。種種復(fù)雜的實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境,不能單從金融市場(chǎng)中找原因。即便有“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則,也不能將金融視為實(shí)體經(jīng)濟(jì)乏力的替罪羊,不能全盤否定金融機(jī)構(gòu)本身在市場(chǎng)上的逐利本能,更不能拔苗助長(zhǎng)地催生金融必須迅速出現(xiàn)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效果。

拒絕保守主義

“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的實(shí)現(xiàn)是三者并進(jìn)的進(jìn)程,一是政府和監(jiān)管者領(lǐng)域,要構(gòu)建一個(gè)好的金融服務(wù)平臺(tái)與體系,建立金融市場(chǎng)信息披露機(jī)制;二是從金融機(jī)構(gòu)角度,要有敢于進(jìn)取與合法合規(guī)的創(chuàng)新能力,善于在金融產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)で髣?chuàng)新與突破;三是實(shí)體企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防控、銳意進(jìn)取和運(yùn)營(yíng)水平,合理利用金融市場(chǎng)規(guī)則。而三方遇到的種種困境,又離不開整個(gè)中國(guó)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)關(guān)鍵期的大環(huán)境。

目前中國(guó)金融業(yè)存在的效率低、融資成本高、融資渠道窄、資金錯(cuò)配嚴(yán)重、利率市場(chǎng)化與多層次股票市場(chǎng)推進(jìn)速度極慢等問題,根本還在于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍然處于現(xiàn)代化發(fā)展的早期,與西方金融危機(jī)后遇到的金融難題,并不屬于一個(gè)層面。

“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則是對(duì)歐美金融市場(chǎng)嚴(yán)重虛擬化的一種自我預(yù)警。但總體上看,歐美金融業(yè)遇到的困境,是發(fā)展了數(shù)百年的資本市場(chǎng)在成熟后遭遇的過(guò)度投機(jī)困境,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)金融的后現(xiàn)代主義難題。而中國(guó)金融業(yè)仍然處于資本市場(chǎng)的培育與成長(zhǎng)階段。

我們不能因?yàn)槿思业昧酥夭。蹅円哺悦退帯H绻詰?yīng)對(duì)后現(xiàn)代的藥方處理中國(guó)前現(xiàn)代的難題,多少有矯枉過(guò)正之嫌。

我們要理性地認(rèn)識(shí)到中國(guó)金融業(yè)所處的發(fā)展階段,中國(guó)的金融創(chuàng)新與西方金融創(chuàng)新的規(guī)模以程度相比還是望塵莫及的。次貸危機(jī)以來(lái),中國(guó)社會(huì)在批判歐美金融逐利與投機(jī)的弊端同時(shí),對(duì)自身金融產(chǎn)業(yè)的積極評(píng)價(jià)度也在降低,一些陰謀論和金融惡劣的分析文本隨處可見,一些人不自覺地得了 “金融風(fēng)險(xiǎn)恐懼癥”,把“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”原則變成強(qiáng)制金融時(shí)刻“效忠”實(shí)體經(jīng)濟(jì)的工具。這些都不是理解金融本質(zhì)的正常方法。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們,增加社會(huì)財(cái)富、增強(qiáng)綜合國(guó)力、改善民眾生活、應(yīng)對(duì)外部沖擊的基本條件就是,要有穩(wěn)健的實(shí)體經(jīng)濟(jì),也要有成熟的金融體系。這也仍然是中國(guó)加速崛起與未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。雖然這個(gè)時(shí)代已聽不到所謂取消金融體系作為一種可行社會(huì)制度的聲音,但仍然需要防范某種抑制金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新的保守主義理念

巴勒斯坦迎開齋節(jié) 兒童在炮火聲中玩槍戰(zhàn)游戲 開齋節(jié):維和營(yíng)地見證中巴友誼
巴勒斯坦迎開齋節(jié) 兒童在炮火聲中玩槍戰(zhàn)游戲 開齋節(jié):維和營(yíng)地見證中巴友誼
韓國(guó)頂級(jí)女星美貌進(jìn)化史:全智賢變成熟宋慧喬變洋氣 舒淇林志玲10大女星性感迷人身體部位(圖)
賽琳娜透視裝低俗 品味負(fù)分的“三俗”明星 別再說(shuō)《后會(huì)無(wú)期》土氣 6大風(fēng)格暗藏心機(jī)

新聞熱搜榜

      2014年APEC峰會(huì)

      詳細(xì)>>

      中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話

      詳細(xì)>>
         
      • 專訪世界銀行行長(zhǎng)

        專訪世界銀行行長(zhǎng)

      • 專訪韓國(guó)駐華大使

        專訪韓國(guó)駐華大使

      聯(lián)系我們

      電話:010-84883646 E-mail:wangsn@chinadaily.com.cn