今年2月5日起，新加坡開國之父、現年91歲的李光耀因重度肺疾入院醫治。昨日，新加坡總理辦公室發表聲明稱，李光耀因感染病情出現惡化，目前醫護人員對李光耀使用抗生素，并密切監控其病情。李光耀的病情，成了世界輿論關注的焦點。

新加坡模式的核心部分，折射了李光耀作為主要建構者其個人的思想文化背景，如英國工黨的民主社會主義、中國法家思想和馬基雅維利的君主論等的糅合。

從1959年新加坡自治邦成立出任自治邦政府總理起到2011年淡出政壇，李光耀擔任新加坡總理31年，擔任內閣職務52年，在新加坡政壇發揮著舉足輕重的作用。在此期間，新加坡用了不到40年時間，從一個缺乏經濟稟賦和安全保證的彈丸之地，躍升為著名的“亞洲四小龍”之一，并進入發達國家之列。其發展軌跡，被總結為新加坡模式。

新加坡模式與西方發達國家的發展模式和第三世界不發達國家的各種嘗試之間，有明顯的分野。概括起來，是在精英治國機制主導下推行威權法治主義、發展主義、貿易開放主義和社會福利主義的結合。這種結合，最終讓新加坡形成了廉潔政府架構、積極的對外開放政策、高積累的財政模式和穩定社會保障體系。應當說，新加坡模式的核心部分，折射了李光耀作為主要建構者其個人的思想和文化背景，如英國工黨的民主社會主義、中國法家思想和馬基雅維利的君主論等的糅合。將混雜思想上升為治國理念，并轉化為高效運作的行政體系，歷史上不乏失敗案例。但新加坡模式最終獲得成功，這顯然不能由偶然解釋。

新加坡模式的成功，在于契合了其實際國情。新加坡模式醞釀和形成之初，面臨的是華族和馬來族之間的文化差異和種族沖突、經濟基礎落后、高失業率、國內市場沒有發育等一系列挑戰。統一社會價值、尋找經濟驅動力、安定周邊環境等工作，既不能交與前宗主國，也沒有成熟的社會組織可以分擔。讓最聰明的人進入政府，由政府主導社會和經濟事務，強調秩序先于民主，幾乎是唯一選擇。這種選擇因李光耀及其主要領導團隊的廉潔自律意識和推進制度化的自覺性，而最終得到保證。

很大程度上，新加坡模式證明了非西方價值形態的后發國家也能取得成功，且有能力構建新的國家價值體系。李光耀、馬哈蒂爾等人提倡的亞洲價值觀，其主要支持依據就是新加坡模式。這也讓新加坡模式對其他后發地區產生了巨大影響力。中東最成功的酋長國阿布扎比、迪拜就部分移植了新加坡模式，以政府高積累資金發展了城市國家。而中國在改革開放后，也將新加坡模式視為“他山之石”。

當然，2011年新加坡大選人民行動黨僅獲得60.14％的得票率，新加坡模式也面臨塑造了保姆國家、裙帶資本主義的指責。雖然形勢要求李光耀的后繼者變革，新加坡模式也不可能完全適用于其他國家，但毫無疑問，新加坡模式是李光耀留給后人的最大政治財產，其中蘊含的思想和政治價值，仍將在今后顯現。