“我們總以為在自己房間里是可以隨心所欲的，卻想不到針孔攝像機、偷拍這些手段，已經讓人無處藏身。現在，智能手機也讓我們面臨這樣的尷尬。”在昨天舉行的政協關于大數據戰略的專題提案督辦活動中，不少政協委員對大數據所產生的國家安全和個人隱私泄露表示擔憂。

不是數據量大了就叫“大數據”。按照市政協委員、中國聯通上海分公司工會主席趙樂的理解，大數據應當是跨部門、跨行業的信息共享。但目前就上海大數據發展來說，數據掌握在不同的政府部門和企業手中，存儲在不同的服務器上、相互不連通，形成一個個“數據孤島”，政府部門和企業并不愿意這些數據與別人共享，是“當前大數據發展的軟肋和急需解決的大問題”。但市政協委員、交大可信任數字技術實驗室主任曹珍富以蘋果“后門”事件為例，指出數據共享顯然會對隱私保護造成挑戰，承載大數據的系統安全可靠性必須要得到重視。

市政協委員、上海高智科技發展公司董事長劉幸偕認為，出于安全考慮，有些信息是不應該拿出來共享的，哪些能共享、哪些不能，這需要建立一個規范。

目前上海政府對大數據運用也已形成一定設想。據市經信委副主任劉健介紹，2012年以來，上海在公安、工商、商務等9家單位開展政府數據資源開放試點工作，到去年底形成了一套政府數據資源目錄編制規范，建設了一個政府數據資源服務平臺，公開了一批社會迫切需要的政府數據資源，并出臺了相關實施意見。上海政府數據服務網數據下載已達到8萬余次，部分數據已被信息服務企業調取利用。此外，涉及公共安全、教育科技、金融服務、能源環境、健康衛生、文化娛樂等也將作為開放領域。政府信息資源服務平臺二期年內基本建成，明年初正式對外開通。

如何將信息“安全”地共享開放？有委員提出，涉及個人數據，一定要想辦法讓數據“脫敏”。也有委員提到，一些不公開的數據可能導致決策產生偏差，是否可以想辦法讓這部分數據“不公開”但“參與決策”。不過，也有委員認為，涉及個人隱私的信息，“根本就不應該動”。曹珍富委員則提出，數據的開放應遵循自愿原則，前提是決定權掌握在自己手中。