文顯堂:貨幣戰爭觀念是美國政客設的圈套
新華網 >>正文
2015年06月09日 10:20:03來源:中國經濟周刊
人民幣匯率的高低,一直是中國與美國爭論的話題之一。近日,美國財政部一位高官稱,美國最近評估的結果認為人民幣仍被嚴重低估。于是,貨幣戰爭的說法也再次在中國流行,并由此衍生出金融戰爭、匯率戰爭等等概念,凡與貨幣有關的糾葛,都以“戰爭”論處。
其實,貨幣戰爭之說,是一種政治斗爭哲學,這種觀念有害無益,不僅無法從根本上維護中國的經濟利益,而且還必然會損害中國的經濟利益,更與人民幣國際化的大趨勢相違背。
貨幣起初就是一種交換媒介。當人類社會實現工業化以后,絕大多數行業的生產者,其付出的勞動,交換到手的都是以貨幣為度量的價值,而不是具體需要的商品。但人們只知道工作和勞動就是為了掙取貨幣,哪里能掙取到更多的貨幣就往哪里去,貨幣被當成勞動和生產的目的。當貨幣被目的化以后,貨幣又成為財富的一般代表。在一般條件下,擁有多少貨幣,就意味著擁有多少財富。一國貨幣的幣值高低,背后是財富的多少,綜合國力的強弱。
貨幣既然是財富的一般代表,那它一定是可以經營的商品,一切金融企業經營的都是貨幣這種商品,儲蓄、信貸等金融產品中的貨幣便是作為商品而出現的。這意味著貨幣不僅僅是一種交換媒介,而且是一種可以交換的商品。當貨幣成為商品以后,尤其是在經濟全球化的環境中,其必須可以實現國際化的交換和流通,這就出現了一國貨幣與另一國貨幣之間關系的問題,即幣值高低的問題,這種高低是否合理,要靠貿易的平衡來體現。如果1美元兌換6元人民幣能夠實現貿易平衡,匯率便基本合理。
由此可見,中美的匯率之爭,實質是幣值之爭,也就是爭論各自的貨幣究竟代表多少財富。美國要求人民幣升值,或是美元貶值,對中國人都不完全是壞事。如此看來,匯率之爭,最多也只是一個實現等價交換、公平買賣和貿易平衡的訴求而已,因而這世界上根本不存在貨幣戰爭。
所以,我們不能用貨幣戰爭的觀念來看待中美之間的匯率之爭。在美國人看來,中美之間的貿易不平衡,是因為人民幣幣值被低估。那我們就要看看這種貿易不平衡是因為人民幣幣值被低估了,還是由于其他原因所致,如果人民幣幣值沒有被低估,那美國人就要找出并承認貿易不平衡的真實原因。同樣,我們也不能只說人民幣升值會造成我國多少企業倒閉,多少人失業。如果這樣,美國人也必然以同樣的理由來反駁,說因為人民幣幣值被低估,造成了美國多少企業倒閉,多少人失業。這樣爭論下去毫無意義。
中美之間貿易不平衡,既與人民幣的幣值有關系,更與美國禁止向中國出口高新技術和產品有直接關系,我們可以將人民幣升值與美國解禁高新技術和產品出口中國掛鉤,經過雙方的共同努力來實現貿易平衡。當然,可能還有許多其他因素,我們都要找出來,兩國共同協商,共同追求貿易平衡,這對雙方都有好處。所以,中方一再勸導美國不要將匯率問題政治化,那意思是說,我們雙方是在市場上做買賣,而不是搞政治對抗。
如果我們抱住貨幣戰爭觀念不放,恰恰陷入了美國一些政客設下的圈套。(文顯堂)


- 外媒:日本太地町圍捕海豚半數出口 中國居首
- 華裔作家呼吁在美亞裔父母:你們的孩子不是機器人!
- 北京申冬奧代表團抵達洛桑出席陳述活動
- 外國人申請中國“綠卡”利好消息 新增7類單位
- 莫迪稱贊孟加拉總理時提“雖為女人”挨批


- 外媒:日本太地町圍捕海豚半數出口 中國居首
- 華裔作家呼吁在美亞裔父母:你們的孩子不是機器人!
- 北京申冬奧代表團抵達洛桑出席陳述活動
- 外國人申請中國“綠卡”利好消息 新增7類單位
- 莫迪稱贊孟加拉總理時提“雖為女人”挨批