近日，據外媒報道，“12月11日，印度德里高等法院通過了愛立信（印度）提交的一份申請，要求在印度停止銷售、宣傳、制造小米智能手機。愛立信方面提起申請的理由是小米侵犯了愛立信的標準核心專利組合（SEP）。”這已經不是小米第一次被訴上公堂。

　　巴慕達公司此前曾發布聲明，小米空氣凈化器涉嫌侵權，在外形、內部構造以及宣傳文案等都與巴慕達在年初發布的AirEngine安之風空氣凈化器十分相似，雖然此事還正在進一步確認中，但是無風不起浪，小米的專利麻煩似乎已經接踵而來，這樣的局面雷軍也許早就想到了，只是比想象的來的更早些。

　　兩年前開始，雷軍就意識到小米在手機專利方面存在隱患。他親自負責成立了專利團隊，并且設定每年1000件專利申請的KPI硬性指標。小米的成績有目共睹，雷軍創造的“小米模式”也實現了在各個領域擴張，手機、電視、智能手環，甚至是傳說中的汽車領域都在被小米迅速覆蓋。經過四年的發展，小米的估值已經達到了500億美元。今年年初，小米正式對外宣布了自己“出海”的雄心大略。隨后小米手機先后打進了新加坡、馬來西亞、菲律賓等東南亞市場；今年6月，小米又高調進軍印度。這些發展中國家對廉價智能手機的巨大需求，加上小米慣用的互聯網銷售策略，強化了小米在海外市場的可觸及性，使得“出海”順風順水。

　　然而，既然選擇“出海”，小米就要遵守海外的規則。

　　“智能手機累積版權費”報告顯示，在手機廠商必須支付的ACC(Advanced Audio Coding)專利授權費中，起步50萬部智能手機需要繳納的費用是0.98美元/部；50萬-100萬部為0.76美元/部；100萬-200萬為0.62美元；呈現隨量逐步遞減的趨勢，而到最后達到5000萬部以上時，其專利授權費僅為0.15美元/部，是50萬部起步階段專利授權費的15%左右。

　　事實上，專利使用和授權費用會一定比例的折算到每件產品上，雖然對小米這樣巨大銷量的公司而言，最后折算的費用根本還不足1美元/部，但是從絕對值來比較，小米手機的成本中確實缺少這項費用，難道不是變相的降低了成本，于其他手機廠商不公嗎？與此同時，專利侵權不僅損害了企業自身的聲譽和形象，侵權“省”下來的錢還是裝不到自己的口袋里，到頭來可能付出的更多。三星此前因旗下Galaxy系列手機與平板電腦侵犯蘋果專利權被判罰款9.3億美元賠償。按照三星8000萬部以上的智能手機出貨量，每部僅繳納專利授權使用費0.15美元/部，總計不過750萬美金，與9.3億美元的罰款相比微不足道。所以，掌握了專利，就是掌握了另一條“產品線”，就是扼住競爭對手的有力手腕。

　　國家知識產權局知識產權研究中心副研究員王雷指出，每件專利的申請費在幾萬至幾十萬，更不用說研發成本了。此前，華為曾宣布，其2013年的研發投入為330億元，占總收入的14%。聯想、TCL更是通過直接投入巨資收購外國手機廠商，以此來變相取得專利，這些都是為了能在產品創新，企業發展，行業競爭中占得先機。但對于多數國產手機廠商而言，沒有雄厚的資金，缺少強大的研發團隊，甚至沒有相關知識產權領域的律師團隊支撐，即使去買專利，很多公司都不知道買什么、怎么買。

　　此次小米海外市場遭遇專利官司，無疑給國產手機廠商的擴張之路敲響了警鐘：海外擴張，需要遵循國際化的規則，而專利授權對于中國手機廠商而言，是參與國際游戲的必備的一環。更值得注意的是，專利糾紛一直都是國際廠商市場博弈的重要手段，哪怕是如同蘋果與三星這樣的行業大佬，專利大戶，在專利使用和授權商上的官司也非常頻繁。而國內廠商中，華為、中興等口碑頗佳的中國品牌在海外市場也面臨著來自其他廠商的專利糾紛，只因國際市場上的游戲規則要比國內市場復雜嚴格得多。

　　中國目前對企業專利和知識產權的認識和保護力度相比發達國家依然略顯不足，國內企業在成長的過程中，專利意識仍然較為薄弱。也正因為此，“山寨”的字眼才會頻繁的出現。對于有海外擴張抱負的企業而言，想要在海外市場立足，專利是一堂必修課。（文/李天真）