12日傳出消息，中國社科院研究員張昕竹，因違反國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組工作紀(jì)律被解聘，不再擔(dān)任國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員。但隨后，有媒體引述張昕竹的回應(yīng)稱，其被解聘是因為幫外企說了話，“就好比我給死刑犯做了辯護(hù)，任何一個案子都有正方和反方，不能連說話的權(quán)利都沒有吧?！?/p>

　　對此，知情人士13日對中新網(wǎng)記者回應(yīng)說，對張昕竹予以解聘不是由于其為誰說了話，而是他利用國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份，從事了與專家咨詢組職責(zé)無關(guān)的活動，嚴(yán)重違反了工作紀(jì)律。

　　張昕竹未經(jīng)國務(wù)院反壟斷委員會同意，以國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘于高通公司，收取高額報酬，為其出具所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)，違反了上述工作紀(jì)律。

　　知情人士強(qiáng)調(diào)，張昕竹作為國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組的成員，對國家發(fā)展改革委、商務(wù)部和工商總局三家反壟斷執(zhí)法部門的任何意見建議，都可以通過正常渠道反映，而不需要通過被調(diào)查對象轉(zhuǎn)遞。

　　這位知情人士指出，高通公司本身擁有龐大的律師團(tuán)隊，其聘請張昕竹為其出具相關(guān)報告，主要是為了利用張昕竹的國務(wù)院反壟斷委員會專家組成員的身份。這也是張被解聘的原因。有觀察人士稱，有關(guān)解聘消息這個時候傳出，或許意味著高通涉嫌壟斷案的調(diào)查已進(jìn)入尾聲。據(jù)中新社