說不定，在接下來的十年，印度就將成為新的“世界工廠”。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月4日電（信蓮）據(jù)美國(guó)媒體9月4日?qǐng)?bào)道，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)正試圖擺脫對(duì)投資和出口的依賴之際，印度已經(jīng)開始著手“接盤”。印度政府想通過中國(guó)的增長(zhǎng)模式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。說不定，在接下來的十年，印度就將成為新的“世界工廠”。

延伸閱讀：印度經(jīng)濟(jì)改革是“摸著中國(guó)過河”？

在最近的一系列演講中，印度總理納倫德拉?莫迪（Narendra Modi）明確表示，印度這一亞洲第三大經(jīng)濟(jì)體需要建立起一種依賴城市化、出口導(dǎo)向型制造業(yè)和大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

“這表明，印度正在從服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，向一種東亞式的勞動(dòng)密集型和資本密集型經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。”德意志銀行全球戰(zhàn)略師桑杰夫?森亞爾(Sanjeev Sanyal)在報(bào)告中寫道。

“印度如果成功了，那它能成為新的世界工廠，也就是近十年來中國(guó)擔(dān)任的角色，”森亞爾在采訪中表示，“隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的改變，像印度這樣擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家，有成為制造業(yè)中心的潛力。”

通過制造業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，被部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“東亞模式”。日本與中國(guó)均依靠這種模式實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速擴(kuò)張。然而，印度此前卻并沒有復(fù)制這一“成功范本”，而是直接從農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)跳躍到了服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，越過了制造業(yè)主導(dǎo)的階段。

數(shù)據(jù)顯示，目前制造業(yè)僅占印度國(guó)民生產(chǎn)總值的15%，而服務(wù)業(yè)所占的比例卻高達(dá)60%。

森亞爾評(píng)價(jià)稱：“優(yōu)秀的軟件行業(yè)和寶萊塢確實(shí)讓人眼前一亮，但是這不能創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。服務(wù)業(yè)這一占到印度60%GDP的行業(yè)，僅僅雇傭了印度28%的勞動(dòng)力。回過頭來，僅占GDP14%左右的農(nóng)業(yè)卻雇傭了近50%的勞動(dòng)力。”

“這讓我們感覺，服務(wù)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮讓那些‘會(huì)說英語(yǔ)的’中產(chǎn)階級(jí)受了益，卻令人失望地忽略了那些有抱負(fù)、試圖通過學(xué)習(xí)和個(gè)人奮斗成為中產(chǎn)階級(jí)的人。”他補(bǔ)充道。

不斷上升的人口數(shù)字正讓印度迫切需要?jiǎng)?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。從2015年到2020年，印度的適齡工作人口將超過8.56億，這意味著到下一次大選之前，印度每年需要新增1000萬的就業(yè)崗位，來消化不斷擴(kuò)張的人口數(shù)量。

“東亞模式”的挑戰(zhàn)

可以確定的是，印度想要過渡到“東亞模式”并不容易。

首先，為樹立這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，印度需要充分地調(diào)動(dòng)和使用資金，而這就需要發(fā)展完備的金融與銀行體系。

莫迪已經(jīng)確立目標(biāo)，將在2015年前開放7500萬個(gè)銀行賬戶。這樣做首要目的是為了確保政府對(duì)窮人的資金補(bǔ)助準(zhǔn)確發(fā)放，同樣，這也可以推動(dòng)儲(chǔ)蓄的常態(tài)化。

“除了資本，制造業(yè)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式同樣需要?jiǎng)趧?dòng)力的部署。而印度目前的勞動(dòng)法頗為僵化，國(guó)內(nèi)的城市也沒有做好吸收數(shù)百萬制造業(yè)工人的準(zhǔn)備。” 森亞爾說。

但從另一個(gè)方面來看，如果成功了，印度的經(jīng)濟(jì)改革將會(huì)給全球12億人的生活帶來轉(zhuǎn)機(jī)，并將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來深遠(yuǎn)的影響。

延伸閱讀：印度大選結(jié)果將改變世界？

不過，并非所有人都認(rèn)為，印度選擇出口導(dǎo)向的制造業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式就會(huì)是正確的選擇。

摩根大通駐印度首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿齊茲（Jahangir Aziz）認(rèn)為，印度能否取代中國(guó)，或者打敗諸如斯里蘭卡、孟加拉國(guó)之類的亞洲鄰國(guó)，成為全球制造業(yè)基地，目前還不得而知。

“由于勞動(dòng)法的限制，印度很難自由地雇傭和解雇工人，這使其幾乎喪失成本效益，” 阿齊茲說，“除此以外，中國(guó)還有更優(yōu)越的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以有效降低運(yùn)輸成本。”

“印度可以投資基礎(chǔ)設(shè)施，但這需要時(shí)間。我的疑問就是，相比轉(zhuǎn)型，印度是否可以在提高服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面投注更多，因?yàn)榻刂聊壳埃?wù)業(yè)仍然是最能夠帶動(dòng)印度消費(fèi)的。”阿齊茲說。

（編輯：涂恬）