中國日報10月24日電 （記者 周蘭序）博鰲亞洲論壇副理事長、中國人民銀行原行長周小川23日表示，有觀點認為，多邊央行數(shù)字貨幣橋（mBridge）項目會對美元的地位和使用產(chǎn)生負面影響，“實際上，我認為貨幣橋主要是填補空白，貨幣橋與美元的使用并不互斥，取決于效率、成本、安全和用戶選擇。”

周小川是在金融街論壇系列活動“多邊央行數(shù)字貨幣橋：央行數(shù)字貨幣連接全球經(jīng)濟體”研討會上做出上述表示的。

“美元能否繼續(xù)作為儲備貨幣和國際貿(mào)易結(jié)算貨幣，很大程度上取決于美國政府自身。”周小川說。如果美國把美元作為制裁武器使用，就會降低其他國家使用美元的便利度。另一個問題是，美聯(lián)儲能否在亞洲提供足夠的美元流動性。

“這讓我想起2008年的金融危機，當(dāng)時次貸危機加劇，雷曼兄弟破產(chǎn)。美聯(lián)儲對一些西方國家安排了貨幣互換。韓國當(dāng)時也尋求美元流動性支持，但美聯(lián)儲未能向韓國中央銀行提供互換。于是韓國不得不尋求與中國及其他亞洲國家進行貨幣互換，以防范流動性危機并保障貿(mào)易結(jié)算。”再有，美元主導(dǎo)的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是安全的，市場也應(yīng)當(dāng)是有深度的。“因此，在我看來，貨幣橋與美元或其他強勢貨幣之間的關(guān)系不僅取決于技術(shù)的發(fā)展，還在很大程度上取決于政策取向。”

周小川還提到，有觀點認為貨幣橋項目、人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）可能會與環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（Swift）存在替代關(guān)系，“在我看來，貨幣橋更多的是一種跨境支付系統(tǒng)，支付系統(tǒng)會繼續(xù)借助金融電訊系統(tǒng)。但跨境電商等小額交易的信息交互提出了一些新的、簡化的要求。”

他說，Swift提供的全球金融通信設(shè)施，多年來成功服務(wù)于國際銀行間通訊，給國際貿(mào)易與支付提供了便利。Swift建立之初就強調(diào)要保持良好治理和業(yè)務(wù)中立，也就是不能被地緣政治壓力所左右。9.11之后情況出現(xiàn)了一些變化，Swift需要展示將如何在業(yè)務(wù)和治理中保持中立，為國際銀行間通信提供持續(xù)而有效的服務(wù)。

周小川還表示，推進貨幣橋建設(shè)需要亞洲中央銀行的支持。中央銀行需要制定規(guī)則、監(jiān)管，進行外匯管理等。貨幣橋項目應(yīng)首先推動并便利經(jīng)常項目，特別是小額經(jīng)常項目跨境交易的支付結(jié)算。

“因此，我認為這非常符合亞洲經(jīng)濟、貿(mào)易以及旅行發(fā)展的現(xiàn)實需求。需求側(cè)是貨幣橋項目發(fā)展的原動力。”周小川說。