上周，英國《每日郵報》網站發布題為《美國的通脹，比想象中更加嚴重》一文。

上周四，美國商務部公布的最新消費者支出數據顯示，由于通脹保持上行勢頭，美國人在過去一年里為商品和服務支付的價格上漲了6.3%。

文章表示，理解如今通貨膨脹的一種方法，是將其與上世紀70年代末80年代初吉米·卡特(Jimmy Carter)政府期間發生的一次重大通貨膨脹進行比較：總體通脹率（衡量經濟中總消費通脹的指標）在1980年3月達到峰值14.8%； 2022年5月，總體通脹率為8.6%。

從表面上看，兩組數據的比較令人放心，但是，實際上并非如此。

1983年，政府改變了計算通貨膨脹的方式，與40年前相比，現在的通脹計算結果偏低。比如，1980年3月的核心通脹率達到峰值12.5%，但按照今天的標準，這個數字僅為6.7%。

經濟通訊服務出版商約翰·威廉姆斯(John Williams)多年來一直認為，計算公式改變后，通脹計算結果大幅降低。他的基本論點是，政府衡量通貨膨脹，不再是通過觀察一籃子固定商品在不同時間的相對成本，而是通過消費者滿意度，從而導致美國勞工局報告的物價漲幅低于實際漲幅。

威廉姆斯估計，如果按照卡特執政時期的計算方法，現在的通貨膨脹率約為16%。

同意這一觀點的，還有美國前財政部長薩默斯。他在6月份合寫了一份名為《比較過去與現在的通脹》的報告（又稱“薩默斯報告”），認為當前的通脹水平與卡特政府時期相似。

為什么要比較40年前與現在的通脹水平？文章表示，如果現在的通脹和40年前一樣高，就意味著美聯儲需要將目前的利率翻番才能達到抑制通脹的目的，也就是說，目前每月加息0.75%并不能跑贏通脹。就像薩默斯報告指出的那樣，要想將核心CPI拉回2%，如今的通縮力度要達到上世紀80年代的力度。當時，為了抑制失控的通脹，時任美聯儲主席保羅?沃爾克(Paul Volcker)不得不將利率提高至20%。

文章最后表示，正如鮑威爾所警告的那樣，衰退的風險真實存在，幾乎不可避免。如果政府能夠直面挑戰，明白采取果斷行動的迫切性，那么經濟衰退的程度及其造成的后果是可以得到緩解的；理智的人會探討應該采取什么措施擺脫困境，但措施一定不是逃避問題。

編譯：司茗嘉（實習生）

編輯：曹靜 李海鵬