中國日報網(wǎng)6月14日電 據(jù)英國《經(jīng)濟學人》報道，對于不同的人，一頭被砍掉角的死犀牛意義各不相同。對于犀牛物種來說，會是瀕臨滅絕的危險；野生動物愛好者則認為這是野蠻的屠殺；執(zhí)法人員認為這是法治的失敗。對于動物偷獵者，這就是巨額的收入，通過非法出口，僅一個犀角的價格將被抬至上萬美元。對于經(jīng)濟學家，他們可能會看到“無形的手”在作祟。

在南非地區(qū)，犀牛數(shù)量居全球之最，約占全球犀牛總數(shù)的四分之三，同時，該地區(qū)的犀牛偷獵行為也極其猖獗。官方數(shù)據(jù)稱，2007年偷獵者非法捕殺犀牛13頭，而2016年急劇上升至1054頭。在克魯格國家公園，世界犀牛最大種群的棲息地，記錄在案的偷獵事件有所減少，犀牛數(shù)量卻仍在逐年減少。野生動物貿(mào)易監(jiān)測組織TRAFFIC的專家湯姆米利肯（Tom Milliken）擔心，這很可能是因為偷獵者藏匿動物遺骸的手段越來越高明了。

非法販賣犀角的行為并非僅限于南非地區(qū)。犀牛角貿(mào)易鏈條網(wǎng)從南非延伸至亞洲。尤其在越南，犀角被奉為名貴藥材，幫助治療各種熱病、酗酒，甚至癌癥。

禁獵者強烈呼吁加強執(zhí)法力度。他們指出，自從1993年中國政府禁止使用犀牛角后，中國對犀角的需求量大幅度減少。此外，在過去幾年，在犀牛棲息地，修建柵欄、增加更多巡邏力量以及加大違法懲罰力度，有效地減少了偷獵行為。

不過，有人認為，貿(mào)易禁令可能反而會使偷獵情況惡化。限制供應會繼續(xù)抬高犀牛角價格，從而進一步刺激偷獵者違法偷獵行為。犀牛養(yǎng)殖戶表示，如果他們能夠合法出售犀角存貨，將有效控制非法犀角貿(mào)易。為了降低犀角對偷獵者的經(jīng)濟價值，一部分個體戶取下了家養(yǎng)犀牛的角。與象牙不同，犀角在幾年之后又會重新長出來。國際自然保護聯(lián)盟犀牛專家小組組長邁克奈特（Michael Knight）擔心，如果繼續(xù)通過法律禁止犀角貿(mào)易，那么犀牛養(yǎng)殖個體戶可能會轉(zhuǎn)向養(yǎng)牛。在這些個體戶承擔著巨大的安全成本的同時，偷獵者卻在賺取暴利，這對養(yǎng)殖戶來說十分不公平。

不過，若將犀牛角使用正常化和合法化，犀角的供給和需求都將大大增加。禁止犀牛貿(mào)易論者認為，任何降低犀角價格的行為都將增加其購買數(shù)量，對偷獵者來說，潛在的經(jīng)濟利益并未變化，而且更方便不法分子從事違法野生犀角販賣活動。

在他們看來，最好的保護方式就是直接減少市場需求。在越南和南非政府的要求，以及WTO和聯(lián)合國的一個獨立機構(gòu)國際貿(mào)易中心（International Trade Centre）的監(jiān)督下，一項新的研究找到了犀角需求的主要來源情況。經(jīng)傳統(tǒng)醫(yī)藥界的熟人牽線搭橋，該項目的研究人員采訪到了數(shù)名犀角使用者。幾乎無一例外，所有的接受采訪者都是相當富有的老年男士。他們沒將犀角當作壯陽藥，也不覺得使用犀角很丟臉。他們覺得，非法性使犀角變得珍稀高檔，而一樣物品越珍稀高檔，他們越有購買的沖動。當被問到需求量與價格的關(guān)系時，使用者表示，價格下降必然會使需求量增加。

如果說犀角販賣合法化風險太大，長期維持禁令的風險也不低。同一項研究發(fā)現(xiàn)，犀角的“鐵桿”使用者占到全部使用者的三成左右，根本不在乎相關(guān)的法律懲罰。只要醫(yī)生的處方上仍有“犀牛角”，犀牛角需求就很難徹底消失。這項研究的作者道格拉斯麥克米蘭（Douglas MacMillan）懷疑，宣傳科普活動對人們拒絕使用犀角的意義不大。在越南，不少宣傳倡議指出犀牛角的化學成分其實與人類頭發(fā)和指甲的成分相同，卻澆不滅人們購買犀角的熱情。

法律法規(guī)的變化可能引發(fā)更多問題。3月30日，南非憲法法庭推翻了國內(nèi)犀角貿(mào)易禁令。現(xiàn)在，只要取得許可，國民就可以在南非國內(nèi)進行犀角貿(mào)易活動，但是禁止出口。湯姆米利肯認為，這將導致最糟糕的結(jié)果。允許一部分擁有許可的人合法進行犀角貿(mào)易，有關(guān)機構(gòu)卻不能有效禁止非法貿(mào)易，只會將水攪得更渾。一旦離境，合法和不合法的犀角就難以區(qū)分了。這種情況下，越南的犀角便宜了，從事非法出口貿(mào)易的商人卻不損其肥，而犀牛仍將不斷倒在偷獵者的槍口下。

（編譯：朱桀、吳越 編譯：王旭泉）