国产极品粉嫩在线播放,国产美女精品视频线播放,亚洲 最大 激情 欧美 在线,日韩欧无码一区二区三区免费不卡

“不差錢”的文學(xué)獎(jiǎng) 差了點(diǎn)什么?

作者:陳熙涵 來(lái)源:文匯報(bào)
2017-06-05 15:24:43

  原標(biāo)題:“不差錢”的文學(xué)獎(jiǎng),差了點(diǎn)什么?

  日前,由某企業(yè)冠名頒發(fā)的文學(xué)獎(jiǎng)年度小說(shuō)大獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金高達(dá)100萬(wàn)元引發(fā)關(guān)注。最終,作家格非的 《望春風(fēng)》 和以色列作家阿摩司·奧茲的 《鄉(xiāng)村生活圖景》分獲七位數(shù)獎(jiǎng)金。隨著該獎(jiǎng)項(xiàng)的塵埃落定,連日來(lái),對(duì)這一中國(guó)“最貴”文學(xué)獎(jiǎng)的議論熱鬧了起來(lái)。文學(xué)獎(jiǎng)提高獎(jiǎng)金不是壞事,但當(dāng)高額獎(jiǎng)金成為最大賣點(diǎn),評(píng)獎(jiǎng)的本質(zhì)究竟是褒獎(jiǎng)文學(xué)價(jià)值還是資本的一次表演?

  獎(jiǎng)金上百萬(wàn)———這絕對(duì)是中國(guó)文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選以來(lái)的最大手筆。此前,國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)金數(shù)額最高的是茅盾文學(xué)獎(jiǎng),獎(jiǎng)金50萬(wàn)元。如今,茅獎(jiǎng)的“天花板”不僅被捅破,作為一項(xiàng)由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設(shè)立的文學(xué)獎(jiǎng),其“雄心壯志”更直逼“世界一流”而去。

  高額重獎(jiǎng)是對(duì)文學(xué)寫作價(jià)值的肯定,對(duì)作家而言,這個(gè)數(shù)字至少可贏得一段衣食無(wú)憂、安心創(chuàng)作的時(shí)光。只是,當(dāng)文學(xué)獎(jiǎng)越來(lái)越依靠“獎(jiǎng)金最高”這樣的吆喝吸引公眾的注意力時(shí),文學(xué)獎(jiǎng)的“含金量”也相應(yīng)提高了嗎? 有評(píng)論家指出,格非是一個(gè)好作家,但 《望春風(fēng)》 并未代表其個(gè)人寫作最高水平,在他的成名作品中實(shí)為一般,更很難說(shuō)是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)書(shū)寫的巔峰。一個(gè)有意義的文學(xué)獎(jiǎng),應(yīng)該有勇于打破“小圈子”文化的魄力,或褒獎(jiǎng)具有時(shí)代意義上的精品力作,或挖掘潛在的文學(xué)新人來(lái)凸顯其價(jià)值。一個(gè)文學(xué)大獎(jiǎng)如二者皆不達(dá),那么,“不差錢”獎(jiǎng)項(xiàng)的后面,只能是巨額獎(jiǎng)金下的某種尷尬。

  近年來(lái),商業(yè)評(píng)獎(jiǎng)對(duì)文學(xué)的介入已成風(fēng)尚。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)能列得出名的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)超過(guò)百種,文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金也在不斷摸高并刷新著紀(jì)錄。但與此同時(shí),對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)的質(zhì)疑,特別是其挖掘力作乏力、發(fā)現(xiàn)新人乏力的現(xiàn)實(shí)正在不斷遭到詬病。

  據(jù)悉,世界范圍內(nèi)的出版大國(guó)大多擁有數(shù)量眾多的文學(xué)獎(jiǎng)。日本有400多個(gè)文學(xué)獎(jiǎng);法國(guó)更有一個(gè)說(shuō)法,那就是文學(xué)獎(jiǎng)的數(shù)量大概跟奶酪的種類一樣多。各有偏重的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置,讓更多有才華的人嶄露頭角。與國(guó)內(nèi)某些動(dòng)輒上百萬(wàn)的獎(jiǎng)不同,一些具有國(guó)際影響力與公信度的文學(xué)獎(jiǎng),獎(jiǎng)金數(shù)額與其影響力時(shí)常并不是對(duì)等關(guān)系。如享譽(yù)世界的法國(guó)龔古爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金只有象征性的10歐元,卻不妨礙其成為世界最有影響力的文學(xué)獎(jiǎng)之一。

  有專家指出,文學(xué)獎(jiǎng)常常是一個(gè)作家或一部作品的伯樂(lè),正如成就龔古爾獎(jiǎng)國(guó)際地位的,是該獎(jiǎng)項(xiàng)挖掘了普魯斯特、杜拉斯和后來(lái)的諾獎(jiǎng)得主莫迪亞諾等著名作家,而并不是它的獎(jiǎng)金多寡。唯錢論的評(píng)獎(jiǎng)文化,倘若大行其道,不僅有悖于文學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立的初衷,更易將文學(xué)置于名利的“生死場(chǎng)”。