中新網(wǎng)9月22日電國(guó)新辦22日舉行新聞發(fā)布會(huì)，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判副代表張向晨介紹，今年前八個(gè)月，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)金額已經(jīng)超過(guò)2015年全年。針對(duì)這種火爆的現(xiàn)象，張向晨表示，這種情況基本正常。他同時(shí)表示，部分企業(yè)開展境外并購(gòu)存在盲目性，有一些跟風(fēng)炫耀的非理性因素驅(qū)動(dòng)。

張向晨表示，2015年中國(guó)企業(yè)海外投資并購(gòu)增長(zhǎng)速度很快，規(guī)模擴(kuò)大得也很多。2015年中國(guó)企業(yè)共實(shí)施海外并購(gòu)項(xiàng)目579起，涉及實(shí)際交易金額544.4億美元，今年前八個(gè)月，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)延續(xù)了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，并購(gòu)項(xiàng)目486個(gè)，涉及到67個(gè)國(guó)家和地區(qū)的16大行業(yè)，實(shí)際交易金額617億美元，也就是說(shuō)，已經(jīng)超過(guò)2015年全年的并購(gòu)金額。

“中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的特點(diǎn)，我們也做了分析，目的是看這種火爆的現(xiàn)象是不是正常？我們的結(jié)論是，這種情況基本正常。”張向晨表示。

第一，并購(gòu)主體多是國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的主導(dǎo)企業(yè)。如果大型并購(gòu)的實(shí)施企業(yè)名不見經(jīng)傳，可能屬于異常現(xiàn)象，如果石油的并購(gòu)是由石油行業(yè)領(lǐng)軍的企業(yè)實(shí)施的，電力的也一樣，IT的也一樣，這些領(lǐng)軍的企業(yè)在資金、技術(shù)開發(fā)、人才儲(chǔ)備、跨國(guó)管理能力方面已具備開展跨國(guó)并購(gòu)的實(shí)力和條件，就說(shuō)明這大體是正常的。

第二，中國(guó)企業(yè)主動(dòng)發(fā)起的大型并購(gòu)項(xiàng)目增多。統(tǒng)計(jì)顯示，2013年到2015年5億美元以上大型并購(gòu)有81起，從數(shù)量和金額方面貢獻(xiàn)的比較多。

第三，并購(gòu)涉及的領(lǐng)域日益多元化。如果并購(gòu)的領(lǐng)域非常單一，說(shuō)明有不正常的現(xiàn)象，但中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)涉及的領(lǐng)域中，信息技術(shù)、制造業(yè)這兩個(gè)領(lǐng)域的并購(gòu)實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了資源和礦產(chǎn)類。當(dāng)然也有一些新的增長(zhǎng)點(diǎn)，像消費(fèi)類和文化娛樂產(chǎn)業(yè)也是中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)中新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

第四，非國(guó)有企業(yè)境外并購(gòu)的步伐加快。過(guò)去五年，中國(guó)非國(guó)有企業(yè)在境外并購(gòu)數(shù)量的比重已經(jīng)過(guò)半，2015年非國(guó)有企業(yè)境外并購(gòu)的金額占當(dāng)年境外并購(gòu)總額的75.6%，在數(shù)量上、金額上都超過(guò)了國(guó)有企業(yè)，為什么非公企業(yè)有這么強(qiáng)的并購(gòu)意愿。

第五，并購(gòu)融資的模式也更多地向利用境外融資的方向發(fā)展。近五年來(lái)境外融資額占境外并購(gòu)交易額的比重平均達(dá)到了35%。中國(guó)企業(yè)在海外進(jìn)行并購(gòu)有助于獲得設(shè)計(jì)、研發(fā)、營(yíng)銷、服務(wù)這些高端的生產(chǎn)要素，來(lái)提高中國(guó)企業(yè)在全球價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、物流鏈中的地位。通過(guò)境外并購(gòu)，可以幫助被并購(gòu)企業(yè)擺脫困境，也為所在國(guó)或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出積極的貢獻(xiàn)，總的來(lái)說(shuō)是正常的。

張向晨指出，在中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的數(shù)量規(guī)模迅速擴(kuò)大的過(guò)程中，也存在著一些問題。針對(duì)這些情況，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)和境外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)提示。

第一個(gè)問題是，部分企業(yè)開展境外并購(gòu)存在盲目性。一些企業(yè)對(duì)于在境外并購(gòu)的目的性和必要性等基礎(chǔ)工作研判不足，有的對(duì)并購(gòu)項(xiàng)目沒有進(jìn)行充分的論證，急于做大做強(qiáng)，還有一些跟風(fēng)炫耀的非理性因素驅(qū)動(dòng)。這種草率的境外并購(gòu)是有問題的，會(huì)導(dǎo)致成功率比較低，并購(gòu)后企業(yè)后續(xù)發(fā)展有一定的隱患。

第二個(gè)問題是，少數(shù)企業(yè)境外并購(gòu)面臨著高債務(wù)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。有些企業(yè)在境外并購(gòu)大量依靠銀行貸款或者投資基金，一些企業(yè)的貸款投入比例過(guò)高，承擔(dān)高杠桿風(fēng)險(xiǎn)。

第三個(gè)問題不是中國(guó)企業(yè)的問題，中國(guó)企業(yè)在海外并購(gòu)的時(shí)候遇到國(guó)外安全審查的干擾，屢屢被否決，想并購(gòu)而不能并購(gòu)的情況也存在，增加了企業(yè)海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。