當(dāng)?shù)貢r間4月12日，大批民眾在華盛頓的美國國會大廈前游行示威，要求“結(jié)束金錢政治、保證選舉公正”。

人民視覺

自4月11日以來，美國民眾連續(xù)在位于首都華盛頓的美國國會大廈廣場舉行示威和靜坐，高呼“金錢滾出政治”等口號，抗議美國的“金錢政治”，要求國會采取行動結(jié)束政治腐敗并確保選舉自由公正，最多時達數(shù)千人。警方過去3天逮捕了700多名抗議民眾。抗議行動再次拷問美國“錢主政治”的現(xiàn)實。

對“金錢政治”忍無可忍，上百個組織加入抗議行動

幾天來，示威民眾打著“拒絕華爾街”“民主不能買賣”“我們不要買來的政府”“結(jié)束‘合法’行賄”“保護投票權(quán)”等標(biāo)語，高呼著口號聚集在國會大廈前。前3天的示威主題不盡相同，分別是學(xué)生權(quán)益、工人權(quán)利和種族平等。組織者表示，示威和靜坐將一直持續(xù)到16日。組織者特別在其官方網(wǎng)站上警告，參加這次示威可能有牢獄之災(zāi)。

由于示威者的出現(xiàn)，國會大廈附近加強了安全警戒，荷槍實彈的警察到處可見，附近的幾個路口都停放著警車，警犬不時發(fā)出“嗷嗷”的叫聲。從第一天起，警察就以“非法示威活動”為由展開逮捕行動，不過示威者越來越多，警方剛開始只準(zhǔn)備了一輛大巴，后來不得不請求緊急支援。在國會大廈執(zhí)勤的警察克利夫蘭在接受本報記者采訪時說，警方11日逮捕了約600名示威者中的400多人，12日和13日各逮捕了上百名示威者， 3天來逮捕的抗議民眾超過700人。

抗議活動的主要組織者凱·紐柯克是一位長期的積極政治活動者，堅定反對大公司和富人在美國政治中的作用。他介紹說，這幾天有上百個組織加入了抗議行動。自4月初開始，約150人從費城自由鐘出發(fā)，一路向華盛頓聚集，同時還有來自芝加哥等地的抗議者匯集在國會大廈廣場，參加靜坐示威活動。靜坐示威得到多個州的民眾響應(yīng)，多地民眾自發(fā)成立類似組織，對他們進行聲援。好萊塢影星薩姆·沃特斯頓、加比·霍夫曼等公眾人物也在社交網(wǎng)站上進行聲援。

奧巴馬政府的前高官范·瓊斯評論說：“這是2.0版的‘占領(lǐng)華爾街’運動。抗議者的目的單純，專注于抗議‘金錢政治’，但是運動的精神同‘占領(lǐng)華爾街’一樣。”哈佛大學(xué)法學(xué)院教授勞倫斯·萊斯格認(rèn)為，對美國來講，這場運動的訴求其實很容易得到滿足，“國會明天就可以采取行動”，呼應(yīng)示威者的要求。

紐柯克表示，美國民眾對“金錢政治”已經(jīng)“忍無可忍”。今年的美國總統(tǒng)選舉已經(jīng)成為美國現(xiàn)代歷史上富翁主導(dǎo)、充斥金錢、普通人遭受壓制最為嚴(yán)重的選舉之一。如果這種現(xiàn)象不能得到改變，下一任總統(tǒng)、下一屆國會將前所未有地向金錢靠攏。抗議者提出具體要求：通過國會立法行動限制巨額政治獻金，實行真正的一人一票，打擊腐敗。

選舉越來越成為有錢人的游戲，廣大民眾聲音被湮沒

在美國政治與選舉中，金錢向來都是坐“頭把交椅”，有錢不一定能贏得選舉，但是沒有錢一定不會勝選。美國公共電視網(wǎng)指出，經(jīng)驗表明，花錢最多的候選人通常能夠取得勝利，94%的眾議員和82%的參議員是花錢最多的參選者，總統(tǒng)選舉亦如是。不管什么職位，媒體對候選人關(guān)注的最為重要的話題之一就是籌款能力。

紐柯克認(rèn)為，美國民眾應(yīng)該對選舉和政治有平等的影響力，但是今天這一政治權(quán)利遭到侵害，美國的民主已經(jīng)陷入危機之中，表現(xiàn)之一就是選舉被金錢操控，大公司和特殊利益集團可以無限制地發(fā)出聲音，最高法院取消政治捐款上限，助推金錢政治愈演愈烈，而廣大普通民眾的聲音被湮沒。

2014年，美國中期選舉總花費接近40億美元，成為有史以來最昂貴的一次中期選舉。2016年總統(tǒng)選舉中，各位候選人已經(jīng)籌得了6.19億美元，支持他們的超級政治行動委員會另外貢獻了4.12億美元。截至今年3月，希拉里、桑德斯、克魯茲3位參選者分別籌得2.2億、1.4億和1.2億美元。特朗普則自掏腰包，名列個人出資的榜首。各位候選人發(fā)給支持者的郵件中最常見的句式就是：“朋友，我們的對手又籌得了大筆資金，我需要你的緊急參與……”據(jù)《紐約時報》統(tǒng)計，有87名個人捐款超過100萬美元。

今年的總統(tǒng)選舉，隨著共和黨參選人特朗普加入，金錢的作用表現(xiàn)得更加赤裸裸。新罕布什爾州初選結(jié)果公布后，特朗普在社交網(wǎng)站上大肆炫耀其競選成績，也不忘挖苦共和黨內(nèi)另一位“撒錢大佬”：“杰布·布什在新罕布什爾州砸下4000萬美元，得票只排在第四或第五。我才花了3000萬美元，排名第一。這就是能力差距！”

“目前的美國民主難以讓我滿意，希望一種‘平等聲音’的社會運動能夠改善這一局面。”美國西北大學(xué)政治學(xué)教授本杰明·佩奇是研究美國選舉和民意的權(quán)威專家，他在接受本報記者采訪時表示，民眾期待的改革包括減少金錢和大公司在競選中的作用，向民眾提供公共資金，讓民眾資助支持的候選人。其次，減少政治僵局和政治極化，提高兩黨協(xié)商妥協(xié)空間，讓政治更好地回應(yīng)人民期待，而不是回應(yīng)金錢的游說。提高選舉的競爭力度，減少單一政黨占優(yōu)勢的選區(qū)數(shù)量。最后，鼓勵普通民眾的政治參與，鼓勵低收入者投票。

（本報華盛頓4月14日電）