国产极品粉嫩在线播放,国产美女精品视频线播放,亚洲 最大 激情 欧美 在线,日韩欧无码一区二区三区免费不卡

學術投票當嗎啡,嗨過之后還有什么?

來源:梅斯醫學
2016-03-11 09:00:00

上海2016年3月11日電 /美通社/ -- 國內移動醫學公司的領頭羊 -- 梅斯醫學(MedSci)昨日對外宣布推出“MedSci導師夢工場”基金,計劃5年內投入8億元人民幣,免費為1111名中國醫生提供個性化品牌宣傳和專業科研學術支持,協助中國醫生打造個人學術品牌。梅斯醫學宣稱,該計劃對所有中國醫生開放,在2周內完成網絡報名和投票,在3月23日產生得票最多的1111名醫生,瓜分8億導師夢想合同。

在評職、評獎、評課題時,用投票表決的方式來裁決學術水平的優劣高下,雖然簡便易行,卻也容易庸俗化,產生學術惡性誤判。尤其在移動互聯網時代,學術投票居然演變為了“全民公決”。這種“公決”形式及其不當操作引起的惡性誤判,已敗壞了學術與學術風氣,成為一種公害,腐蝕著社會,也腐蝕著人心,害人害己、害學術、害社會。

就害人害己而言,拉票行為一旦使用不當,造成誤判,特別是惡意誤判,就可能讓有些學術精英失去了發揮其創造力的機遇,從此一蹶不振;而另一方面是投票成全了某些人,甚至可以讓庸人立登“龍門”,進而名利雙收,身價百倍。投票,往往演變成“賄選”的機會,害人害己。

就害學術而言,惡意作弊,存心誤判,玷污了學術的神圣性,產生了極壞的導向性。就現實中的網絡投票而言,投票者幾乎不可能在規定的兩周內了解參評者的學術成果。

就害社會而言,投票學術裁決,歸根結底是造成了貽害社會的惡果。在評職、評獎、評課題的投票前,躍躍欲上者便四處活動,原先的請客送禮拉關系走后門,演變為微信群、送微信紅包等,甚至高官也被調動出面打招呼,形成了“全民參與”的社會關系運作。這種腐敗破壞了個人誠信與社會公德,形成了造假的不良風氣。

在投票方式廣泛應用于學術裁決的背景下,它在某些場合造成的學術腐敗,其性質之惡劣、危害之嚴重,決不可低估。要扭轉這種局面,終究要靠學術界自身的努力。