北京時間9月16日，在昨夜美股市場上，阿里巴巴股價反彈3.59%至64.85美元，漲幅超過道瓊斯指數，一舉收復了周一失地，在中概股中漲幅名列前茅。這也直接“打臉”了美國《巴倫周刊》稱阿里巴巴股價還將下跌50%的謬論。16日早間，《巴倫周刊》發布公告，承認對阿里巴巴的報道數據分析有誤。

8月12日，阿里巴巴集團公布2015年第2季度業績顯示，阿里巴巴保持著高速、健康的增長。數據顯示，當季度，活躍買家數量增長推動中國零售平臺的商品成交額（GMV）達人民幣6730億元；淘寶及天貓的季度成交額分別達人民幣4270億及2460億元。截至2015年6月30日，中國零售商務平臺上的年度活躍買家達3.67億，同比增長32%，平均每個年度活躍用戶下單超過50單。同時，阿里巴巴在線上線下融合，國際化，農村戰略，云計算等發面都取得優異的成績。

本周，摩根士丹利也發布分析報告稱，從核心業務統治力，新業務潛力，現金流生產能力和相對估值四大指標來看，阿里巴巴是BAT中最有價值的平臺。華爾街繼續一致看好阿里巴巴的前景，根據MoneyFlow統計，在24位分析師中，19位給予強烈買入的評級，2位給出買入評級，3位給出持有評級。

同時，多位華爾街分析師和專欄作家也指出了《巴倫周刊》對阿里巴巴的錯誤分析。SunTrust投行研究總監Bob Peck發布研究報告，指出《巴倫周刊》的文章有四大問題，包括”比較沒意義“，”算術做不對“，“太過陰謀論”。

Peck表示，把阿里巴巴和eBay作比較是完全沒有根據的，在研究報告中他寫到，“阿里巴巴市盈率要高于eBay，這是完全正常的，兩家公司的增長率處于完全不同的水平上，能夠支撐這種市盈率差距。”Peck還指出，eBay在更高速增長的時期，其公司市盈率也比現在更高，這個比較是無意義的。

Peck同樣不認為阿里巴巴打擊假貨不力，他表示，就像eBay，亞馬遜和其他第三方平臺零售商一樣，打擊假貨的戰爭是永遠不會停止的。

對于巴倫周刊質疑阿里巴巴平臺消費者比美國消費者花費還多，Peck明確指出，“這個算術就做錯了，太簡單化了。”根據Peck的計算，美國去年線上銷售310億美元，有2億在線消費者，人均數字大約在1600美元左右。阿里巴巴用戶的年均消費是1150美元，同時Peck還指出，阿里巴巴平臺還允許零售商向其他零售商進行批發交易。在他看來，巴倫對阿里巴巴的質疑完全不是那么回事。

同時，Peck指出《巴倫周刊》的文章因為太過陰謀論而要打折扣來看。《巴倫周刊》認為阿里剝離支付寶的舉動，是為了讓馬云獲得最多的利潤，Peck指出，阿里巴巴在IPO前反復披露過，由于軟銀和雅虎當時在支付寶中的股權份額，在當時支付寶存在監管風險，造成的牌照發放延遲，可能會威脅支付寶的先發領先地位。” Peck認為這種風險當時是存在的，他認同阿里巴巴的這一做法。

阿里巴巴在向《巴倫周刊》發出的抗議信中，也重申，馬云在螞蟻金服中的股份不會超過在阿里巴巴集團中的股份。