中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月28日電（信蓮）據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，谷歌(Google)拒絕了歐盟委員會(huì)(European Commission)提出的改變其排列和顯示搜索結(jié)果方式的建議，由此開啟互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最敏感的反壟斷案之一陷入痛苦消耗戰(zhàn)的前景。

報(bào)道稱，今年4月，歐盟(EU)對(duì)谷歌提出指控，稱其濫用在網(wǎng)絡(luò)搜索中的主導(dǎo)地位，推介自己的零售服務(wù)。谷歌昨日就此向歐盟提交了正式的回應(yīng)。

谷歌辯稱，指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。該公司高級(jí)副總裁肯特 沃克(Kent Walker)在一篇博文中表示，歐盟“反對(duì)聲明”(statement of objections)中的初步結(jié)論“從事實(shí)、法律和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看都是錯(cuò)誤的”。

他接著寫道：“我們今天提交的回應(yīng)表明，為何我們相信那些指控是不正確的。”

谷歌的明確回應(yīng)向歐盟委員會(huì)發(fā)出了挑戰(zhàn)，后者希望把這起零售案確立為一個(gè)先例，解決人們對(duì)谷歌其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域（如旅游和地圖）的壟斷擔(dān)憂。

如果布魯塞爾認(rèn)定一家公司存在不當(dāng)行為，理論上它有權(quán)對(duì)該公司處以相當(dāng)于上年?duì)I收高達(dá)10%的罰款——谷歌去年的營(yíng)收是660億美元。

歐盟對(duì)谷歌提起指控是遏制美國(guó)大型科技公司影響力的整體努力的一部分，反映出歐洲對(duì)這些公司的市場(chǎng)主導(dǎo)地位和個(gè)人數(shù)據(jù)處理方式越來(lái)越感到擔(dān)憂，尤其是在斯諾登丑聞爆發(fā)之后。

一些美國(guó)政界人士指責(zé)歐洲實(shí)施保護(hù)主義。美國(guó)總統(tǒng)巴拉克 奧巴馬(Barack Obama)在今年2月表示，布魯塞爾對(duì)硅谷巨頭的審查受到歐洲科技公司的“商業(yè)利益”的推動(dòng)，后者很難與實(shí)力更為強(qiáng)大的美國(guó)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。

歐盟委員會(huì)正在尋求最終的解決辦法，確保谷歌平等對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，按照相同的條款顯示和推介自己和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)。

谷歌昨日指責(zé)此類解決方案是“古怪和有問(wèn)題的”，并表示，它將“傷害（其搜索結(jié)果的）質(zhì)量和相關(guān)性”。

沃克表示，公司向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出此類讓步的法律先例只存在于天然氣和電力等領(lǐng)域——在這些領(lǐng)域，一家公司有責(zé)任向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手批發(fā)供應(yīng)。與谷歌關(guān)系密切的人士補(bǔ)充稱，從技術(shù)上說(shuō)，很難確保谷歌的算法平等對(duì)待所有行業(yè)的所有服務(wù)。

尚不清楚這起針對(duì)谷歌的案件會(huì)拖延多久，但律師和申訴方一直推動(dòng)布魯塞爾在今年底前做出最終裁決。在該案中代表申訴方的FairSearch Europe的法律顧問(wèn)托馬斯 溫吉(Thomas Vinje)表示，他對(duì)谷歌的戰(zhàn)術(shù)并不陌生。

他說(shuō)：“歐洲大型反壟斷案件中的被告做出了同樣的辯護(hù)。真相……是谷歌完全能夠?qū)嵤┭a(bǔ)救辦法，對(duì)自己和其他公司的產(chǎn)品比較服務(wù)一視同仁。”