中國日報網7月7日電（吳桂霞）希臘公投結果出爐后，“退歐”陰云密布。法國巴黎銀行甚至預測，希臘公投后，退歐風險為70%。

那么，公投結果對于希臘人來說，是否是一個“理性的正確選擇”？歐盟會“立刻”將希臘踢出歐元區嗎？下一步，希臘將會采取怎樣的“自救”方式？

近日，國際關系專欄作家，吉林大學公共外交學院講師孫興杰接受了中國日報網記者的郵件專訪。他表示，齊普拉斯并不想要退出歐元區，而是以公投來要挾國際債權人，如果在希臘想要的條件下進行新一輪救助，那是希臘想要的結果。公投結果帶來的沖擊并不是齊普拉斯所能掌控的。對希臘而言，如果不能與國際債權人達成某種妥協，就不得不要為回到原有的貨幣德拉克馬做好準備。

以下為詳細問答實錄：

7月6日，希臘公投結果已出爐。據希臘內政部統計：在已經開出的95.00%公投選票中，61.32%的希臘選民反對債權人改革計劃（投“No”票），改革建議支持者僅有38.68%。這意味著希臘將不會接受歐盟委員會、歐洲央行和國際貨幣基金組織2015年6月25日在歐元區峰會上提出、由兩部分文件共同組成的談判協議條款。這也意味著“希臘退歐”在某種程度上將進入備考程序。

中國日報網：請問從您怎樣看待這個公投結果？如果從希臘人自身的利益角度考慮，您覺得這是一個“理性的正確選擇”嗎？為什么?

孫興杰：這個公投的結構雖然是各方不愿意看到的，但是也在意料之中，從齊普拉斯代表的極左翼政黨勝選代表希臘的民意發生了變化，多數民眾不愿意再忍受緊縮政策，并且將希臘危機的根源歸咎于外部，尤其是國際債權人。這次公投不過進一步確認了這一轉變的民意，也確認了齊普拉斯的執政地位。

很難用對錯來看待這個結果，從長遠來看，希臘應該留在歐元區，如果不是歐元國家的身份，國際債權人不可能拿出如此巨款來拯救希臘，也不會如此容忍希臘政府的反復無常。但從眼前來看，緊縮政策已經影響到希臘普通民眾的生活，青年人有一半以上找不到工作，這場工作可以說影響到了一代人，對他們來說紓解眼前的痛苦就是最正確大選擇。眼前利益與長遠利益，國家利益與個體利益，有時候很難做到充分的平衡。

中國日報網：接下來，您覺得希臘將進一步采取怎樣的“自救”方式？

孫興杰：我個人認為，齊普拉斯并不想要退出歐元區，而是以公投來要挾國際債權人，如果在希臘想要的條件下進行新一輪救助，那是希臘想要結果。公投結果帶來的沖擊并不是齊普拉斯所能掌控的，現在希臘已經實施資本管制，成為歐元區的孤島。如果沒有歐洲央行提供的緊急流動性援助，希臘的資金就趨于枯竭。對希臘而言，如果不能與國際債權人達成某種妥協，就不得不要為回到原有的貨幣德拉克馬做好準備。

中國日報網：歐盟會“立刻”將希臘踢出歐元區嗎？為什么？

孫興杰：不會，因為希臘并沒有就是否退歐進行公投，而是就援助的條款進行公投。此外，歐元區并沒有退出機制，沒有人有權利宣布將希臘踢出去。雖然德國財長、歐元集團主席在不同的場合表達了對希臘的不歡迎態度，但誰也不能說將希臘開除出去，除非希臘執意要退歐。可以預見，在短期來看，希臘還是希望與國際債權人周旋下去、耗下去。

中國日報網：假如希臘退出歐元區，經濟上，希臘將會受到怎樣的沖擊？

孫興杰：對于希臘來說，即便退出歐元區也未必能夠解決眼下的經濟問題。希臘重新發行的德拉克馬必定是一種弱勢貨幣，而其對外負債主要是歐元債務，貨幣貶值無疑會增加希臘的負擔，除非希臘繼續賴債，賴掉2000多億歐元債務，那希臘酒真的成為歐洲的孤兒了。新貨幣的貶值預期，也會讓希臘人不愿意持有這種貨幣，而是希望將自己的財產放在歐元區銀行，造成希臘的失血。已經放棄貨幣的希臘，要想回到從前，重建信用體系是非常困難的。