參考消息網(wǎng)11月19日報道 根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（World Bank）的研究，世界經(jīng)濟不太可能看到2008年金融危機之前推動全球化的迅猛貿(mào)易增長，主要是因為中國的制造商正轉(zhuǎn)向國內(nèi)。

據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站11月19日報道，這項研究試圖回答近年最讓經(jīng)濟學(xué)家們困惑的問題之一，即國際貿(mào)易增長的持續(xù)放緩是否意味著全球化已經(jīng)“見頂”？

過去兩年里，世界貿(mào)易增長速度低于全球經(jīng)濟增速，這是幾十年來首次出現(xiàn)這樣的局面。這一轉(zhuǎn)變顯然標(biāo)志著某些經(jīng)濟學(xué)家所稱的“超全球化”（hyperglobalisation）時代（其間國際貿(mào)易以兩倍于全球經(jīng)濟增速的穩(wěn)健步伐增長）告終。

許多經(jīng)濟學(xué)家將近年貿(mào)易增長放緩歸咎于歐盟的經(jīng)濟困境，提出一旦歐洲反彈，貿(mào)易也將隨之反彈。貿(mào)易增長放緩也被歸因于近年貿(mào)易自由化步伐放緩。

但I(xiàn)MF和世行經(jīng)濟學(xué)家在他們的最新研究報告中表示，一個主要因素是結(jié)構(gòu)性的。有鑒于此，國際貿(mào)易加速增長不太可能像過去那樣，為整體經(jīng)濟增長做出同等的貢獻(xiàn)。

“那個特定的發(fā)動機現(xiàn)在似乎耗盡了推進(jìn)能量，”這個團隊在IMF雜志《金融與發(fā)展》（Finance &Development）中寫道。

他們認(rèn)為，全球供應(yīng)鏈的發(fā)展在很大程度上推動了20世紀(jì)90年代國際貿(mào)易的快速增長。但近年來，如今已成為世界最大貿(mào)易國的中國，在外商投資和本土工業(yè)發(fā)展的推動下，奪得了這些供應(yīng)鏈越來越大的份額。

IMF和世行指出，1993年，進(jìn)口零部件占中國出口產(chǎn)品的60%以上。如今這個百分比只有35%。

世行貿(mào)易研究主管阿迪提亞·馬圖（Aaditya Mattoo）表示，其結(jié)果是，盡管中國曾經(jīng)是全球化的一個主要貢獻(xiàn)者，但即使在2008年金融危機之前，它已開始“內(nèi)向全球化”。他說，“這不僅是一個危機后現(xiàn)象。這是一個更大的結(jié)構(gòu)性趨勢，開始的時間更早。”

馬圖和其他作者認(rèn)為，貿(mào)易增長放緩的這種結(jié)構(gòu)性特點，可能增強了這樣一個論點，即全球經(jīng)濟正面臨較慢增長的“新常態(tài)”。但他們的研究也加劇了一場辯論，其焦點是越來越多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)字日益具有誤導(dǎo)性。

主要由富國組成的經(jīng)合組織（OECD）和世界貿(mào)易組織（WTO）的經(jīng)濟學(xué)家，過去18個月來一直在試圖說服政策制定者關(guān)注貿(mào)易的“增值”衡量標(biāo)準(zhǔn)。他們提出，這些衡量標(biāo)準(zhǔn)能夠更準(zhǔn)確地呈現(xiàn)往往具有政治敏感性的貿(mào)易關(guān)系。例如，從增值衡量標(biāo)準(zhǔn)看，美國對華貿(mào)易逆差就會大幅收窄。