法國《歐洲時報》近日發表評論文章稱，中國經濟正努力轉型，整個社會擺脫“速度情結”的共識也在逐漸加大。

文章指出，今年上半年，以“微刺激”領銜的中國經濟操作，只是其中的一個例證，中國經濟無論是調整還是增長，都還有很多空間。一如外需領域，5月以來從中央到地方出臺的一系列穩定出口的措施已經開始顯效，更值得注意的是，中國新階段的外交在外需總體減弱的情況下，積極開辟新的區域市場，對歐洲、南美、非洲的經濟外交都取得了良好效果。

再如服務領域，中國正努力擺脫服務業層次較低的狀況，高端如金融、保險、文化、物流服務等，仍有很大發展空間。凡此種種，一則說明中國平衡增長與改革已初見成效，同時也會增強外界對下半年中國經濟乃至此后中國經濟發展的信心。

文章摘編如下：

在今年一季度經濟增速創下6個季度新低之后，關于中國經濟增長失速甚至崩潰的論調就多了起來，并迅速成為海內外關注的一大熱點。對于重要經濟數據的變化，中國的決策者們自然不會不作為。為了穩定增長，中國政府先后出臺了一系列措施，包括為小型微型企業減稅、提速鐵路等基礎設施建設、允許符合條件的金融機構適當降低準備金率等等。這些措施因為具有較強的針對性，并明確限定了范圍，被輿論冠之以“微刺激”之名。

二季度經濟數據增速達7.5%，比一季度提高了0.1個百分點。中國經濟被認為回暖明顯，多數輿論自然將功績記在“微刺激”的頭上。這當然沒錯，甚至由于政策效果的顯現存在滯后性，“微刺激”措施的利好未來還會持續釋放，這無疑有助于下半年中國經濟繼續保持平穩。

然而，轉型期中國經濟的“奇妙”恰恰在于，在化解一部分人擔憂的同時，又會引來另一部分人的擔憂。雖然新的經濟數據已經證明“微刺激”初見成效，但仍有不少輿論擔心，旨在穩定經濟增長速度的“微刺激”可能會延緩同樣重要的中國經濟的結構性改革。

這種擔憂并非毫無道理，因為中國經濟本身就面臨復雜的內外部環境，過往也時常出現保增長與調結構矛盾難以化解的現象。既然如此，這一次又該如何看待同一經濟數據下的不同擔憂呢？

也許，上半年中國經濟中的另外幾組數據能夠給出答案：從經濟結構看，消費成為拉動經濟的關鍵力量，上半年最終消費對GDP(國內生產總值)增長的貢獻率達到54.4%，拉動GDP增長4個百分點；從產業結構看，上半年第三產業占GDP比重為46.6%，高于第二產業0.6個百分點。無論是消費拉動，還是第三產業占比，這些都是中國經濟結構調整的關鍵。

這一變化被官方視為“經濟緩中趨穩中的一道亮麗的風景線”，也即是說這一輪中國經濟轉型的效果已經開始顯現，中國新一屆政府平衡增長與改革的作為初見成效。這恐怕才是理解上半年中國經濟回暖的關鍵，“微刺激”這個概念本身就具備了上述平衡屬性，也同樣屬于這個范疇。正如英國《金融時報》評述的那樣，中國的政策制定者成功地拿捏刺激措施，在支撐經濟增長的同時，沒有顯著阻礙結構改革的事業。

受世界經濟發展周期影響以及中國經濟自身發展所需，中國經濟正努力轉型，整個社會擺脫“速度情結”的共識也在逐漸加大，在調整結構與保持增長間找到一個黃金平衡點，無疑是能否形成最大共識與最終完成轉型的關鍵。

今年上半年，以“微刺激”領銜的中國經濟操作，只是其中的一個例證，中國經濟無論是調整還是增長，都還有很多空間。一如外需領域，5月以來從中央到地方出臺的一系列穩定出口的措施已經開始顯效，更值得注意的是，中國新階段的外交在外需總體減弱的情況下，積極開辟新的區域市場，對歐洲、南美、非洲的經濟外交都取得了良好效果。

再如服務領域，中國正努力擺脫服務業層次較低的狀況，高端如金融、保險、文化、物流服務等，仍有很大發展空間。凡此種種，一則說明中國平衡增長與改革已初見成效，同時也會增強外界對下半年中國經濟乃至此后中國經濟發展的信心。