日前，世界銀行發(fā)布2011年“國(guó)際比較項(xiàng)目”報(bào)告，報(bào)告通過(guò)購(gòu)買力評(píng)價(jià)計(jì)算法，簡(jiǎn)稱PPP，做出預(yù)測(cè)：中國(guó)今年可能超越美國(guó)，成為全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)專家回應(yīng)稱，涉及中國(guó)的主要數(shù)據(jù)不能充分反映中國(guó)的實(shí)際情況，比較結(jié)果低估了中國(guó)的物價(jià)水平，高估了中國(guó)的GDP規(guī)模。

世界銀行得出這一結(jié)論所依據(jù)的PPP究竟是什么？北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授任若恩說(shuō)，通俗理解，PPP就是1塊人民幣在美國(guó)能買到什么，從而反映出人民幣的購(gòu)買力。比如說(shuō)，在美國(guó)買一個(gè)巨無(wú)霸漢堡是3美元，在中國(guó)需要15元人民幣，那么人民幣對(duì)美元就是1比5，PPP就是5。

任若恩：所以他的原始的含義是說(shuō)的一個(gè)貨幣在不同國(guó)家之間的購(gòu)買力應(yīng)該相等，就是他的平價(jià)實(shí)際上英文是parity，parity是相等的含義。

任若恩說(shuō)，2008年聯(lián)合國(guó)啟動(dòng)第八輪全球國(guó)際比較，有多達(dá)199個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體參加。但由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不一樣，直接比較結(jié)果就難免出現(xiàn)誤差

任若恩：在歐美國(guó)家的這個(gè)居民的飲料中主要的是這個(gè)飲品是咖啡，在中國(guó)好多亞洲國(guó)家的這個(gè)包括日本他的主要的飲品是茶，這兩個(gè)東西肯定是不可比。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)專家認(rèn)為，由于方法論的局限性和主要結(jié)果應(yīng)用中的缺陷，涉及中國(guó)的主要數(shù)據(jù)不能充分反映中國(guó)的實(shí)際情況。特別是比較結(jié)果低估了中國(guó)物價(jià)水平，高估了中國(guó)的GDP規(guī)模。

PPP統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中國(guó)的物價(jià)水平只有世界平均水平的70%，只是美國(guó)價(jià)格的54%，中國(guó)的價(jià)格水平甚至還低于非洲的許多國(guó)家，對(duì)此，北京師范大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任邱東表示：

邱東：實(shí)際上中國(guó)的價(jià)格很高，中國(guó)人每年出國(guó)到國(guó)外購(gòu)物的，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐奈锩纼r(jià)廉。他們的市場(chǎng)感覺(jué)是對(duì)的，所以你不能說(shuō)市場(chǎng)錯(cuò)了，這些中國(guó)人的選擇錯(cuò)了。

在北航教授任若恩眼中，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，超越美國(guó)是時(shí)間的問(wèn)題，無(wú)須多慮。但是，更大就意味更好嗎？邱東認(rèn)為，“質(zhì)”比“量”更重要：

邱東：比如中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)很高，但是中國(guó)為GDP付出的代價(jià)是非常大的，資源上的環(huán)境上的，這些在GDP統(tǒng)計(jì)上是得不到反映的。另外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極度不平衡，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是比較差的，也反映不出來(lái)。

此外，任若恩認(rèn)為，中國(guó)較低的人均GDP同樣值得關(guān)注。

任若恩：我們這么低的人均GDP我們能給世界承擔(dān)多大責(zé)任呢？因?yàn)槿司鵊DP背后就是人們的生活，你想要把政府的稅收再去掉，把所有的最后落到老百姓的收入上沒(méi)有多少錢(qián)。