1963年8月28日，馬丁?路德?金領(lǐng)導(dǎo)了某種程度上以經(jīng)濟平等為焦點的“進軍華盛頓”運動。

那天，馬丁?路德?金說：“黑人依然生活在物質(zhì)繁榮汪洋中的一座貧困孤島之上。”

50年后，少數(shù)族裔的收入和財富差距依然懸殊，不容樂觀。根據(jù)皮尤研究中心（Pew Research Center）數(shù)據(jù)顯示，中等白人家庭的財富分別是黑人和拉丁裔家庭的20倍和18倍。

而且，大蕭條對業(yè)已糟糕的情況并無幫助。根據(jù)皮尤對人口調(diào)查局數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，在從經(jīng)濟低迷中復(fù)蘇的頭兩年，占據(jù)財富分配鏈頂端7%的家庭平均凈資產(chǎn)增加了28%，與之相比，較低端93%的家庭則下降了4%。

另一份皮尤調(diào)查報告發(fā)現(xiàn)，相對于白人，房價走低對少數(shù)族裔的凈資產(chǎn)有更大的影響，因為住房占據(jù)了他們更大的投資份額。

城市協(xié)會（Urban Institute）的“機遇和所有權(quán)項目”（Opportunity and Ownership Project）最近公布了一份報告，同樣也剖析了將富人與窮人隔開的鴻溝。

2010年，白人的平均收入（8,9000美元）是黑人和拉丁裔美國人（4,6000美元）的兩倍。根據(jù)城市協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，白人擁有的平均財富（63,2000美元）是黑人和拉丁裔美國人（10,3000美元）的六倍。

然而，財富差距才是報告撰寫人關(guān)注的絕對焦點。在過去30年中，排在前20%的美國人平均財富增長了將近120%，而占據(jù)財富值中間五分之一的家庭卻只有13%漲幅。在底部的20%則目睹了他們的凈資產(chǎn)跌破零點，這意味著他們資不抵債。

“當談到美國白人和有色群體的經(jīng)濟差距時，不能不提收入不平等這部分?！毖芯繄蟾娴淖珜懭藢懙馈！暗俏覀儾灰涁敻?。財富不僅僅是指銀行存款，它還是應(yīng)對困難時期的保險，是獲得更好教育和更好工作的學(xué)費，是退休后維系生活的儲蓄和進入中產(chǎn)階級的一個跳板?？傊?，財富轉(zhuǎn)化為機遇?！?/p>

報告稱，巨大的財富差距有助于解釋“為什么許多中等收入的黑人和拉丁裔美國人沒有看到他們相對的經(jīng)濟地位有多大改善，而且事實上，他們的經(jīng)濟地位正面臨著更大的下滑風險?！?/p>

根據(jù)國家扶貧中心（the National Poverty Center）數(shù)據(jù)顯示，黑人和拉丁裔美國人的貧困率遠超全國平均水平。2010年，27.4%的黑人和26.6%的拉丁裔美國人深處貧困，與之相比，非拉丁裔白人和亞裔貧困人口分別占9.9%和12.1%。相比于約12%的白人兒童，大約38%的黑人兒童和35%拉丁裔兒童生活在貧困之中。

經(jīng)濟政策研究所“種族、族群和經(jīng)濟”項目負責人阿爾杰農(nóng)·奧斯?。ˋlgernon Austin）寫道：“事后來看，當時游行示威的組織者是正確的：獲得了權(quán)利，卻不能得到充分資源去實現(xiàn)權(quán)利，這只是局部的勝利。在‘為工作和自由向華盛頓進軍’運動50周年之際，通過重新致力于實現(xiàn)它未完成的目標，我們可以對那次游行示威活動及其代表的一切致以最崇高的敬意。”該研究所發(fā)表了一系列報告來探究怎樣才能實現(xiàn)“向華盛頓進軍”運動的每個目標。

牧師杰西·L·杰克遜（Rev. Jesse L. Jackson）也強調(diào)需要“復(fù)興該運動以解決未完成的目標。”

杰克遜審視其他經(jīng)濟數(shù)據(jù)后，在最近發(fā)表在《芝加哥太陽時報》《Chicago Sun-Times》的評論中寫道，美國黑人失業(yè)的可能性是白人的兩倍。供得起的住房仍是問題，就像足夠通達的公共交通對人們找工作有幫助一樣。

杰克遜寫道：“我們不能在忽略下一代大多數(shù)人后仍然像一個偉大的國家那般繁榮。”

當我寫到關(guān)于少數(shù)族裔的經(jīng)濟現(xiàn)狀時，我做好了面對隨之而來的種族主義的、刻薄的評論的準備。強調(diào)經(jīng)濟不平等不是在請求施舍。這是為了尋求能夠幫人們一把的方法從而讓他們能夠自給自足。當不太幸運的這部分人經(jīng)濟生活水平提升時，我們才都能得到提升。

正如馬丁?路德?金國50年前盛夏的一天，在他的“我有一個夢想”的演講中說的那樣，我們都必須認識到，我們的命運是緊密聯(lián)系在一起的。他說：“我們不能單獨前行?！?/p>