26日晚間,工程機(jī)械兩大“冤家”對頭中聯(lián)重科與三一重工,均通過不同方式確認(rèn)了“三一系”買了中聯(lián)重科的股票。耐人尋味的是,“三一系”為何要悄悄購買競爭對手的股票?而且投資金額說大不大,說小不小,合計(jì)達(dá)數(shù)千萬元。其動(dòng)機(jī)難道真如三一重工總裁向文波昨晚在微博所言“純屬一般性投資行為”?
2011年就“潛入”中聯(lián)重科
針對媒體報(bào)道三一集團(tuán)買了中聯(lián)重科股票的事宜,中聯(lián)重科26日晚發(fā)布董事會(huì)公告給予確認(rèn)。公告稱,截至6月7日(公司召開2012年年度股東大會(huì)股權(quán)登記日),三一集團(tuán)持有中聯(lián)重科A股387.36萬股,三一電氣持有中聯(lián)重科A股274.07萬股,兩者合計(jì)約661萬股,占中聯(lián)重科總股本的約0.086%。按最新股價(jià)計(jì)算,“三一系”合計(jì)持有中聯(lián)重科股票的市值逾3300萬元,處于浮虧狀態(tài)。
上證報(bào)記者進(jìn)一步采訪獲悉,2011年9月,三一集團(tuán)有限公司與三一電氣以約9.5元價(jià)格分別買入中聯(lián)重科600萬股與274.07萬股,此后數(shù)月一度套牢。次年,隨著股價(jià)持續(xù)反彈,三一集團(tuán)有限公司于2012年5月解套兌現(xiàn)了部分股票,還剩387.36萬股。而三一電氣則一直持股至今(2013年6月7日),浮虧40%以上。
有意思的是,三一重工總裁向文波昨晚23時(shí)發(fā)微博確認(rèn),“大概是2011年9月份買的(當(dāng)時(shí)還買了其他5家工程機(jī)械股票),和大家一樣套在里面了?!?/p>
買入只是“一般性投資”
“三一系”為何斥資數(shù)千萬買入中聯(lián)重科并長期持有?向文波昨晚在微博稱,“三一非常看好工程機(jī)械行業(yè),幾乎持有所有工程機(jī)械上市公司股票,量都不大,純屬一般性投資行為,希望大家不要過度解讀”云云。隨后還追加了一句“三一無意通過二級市場收購任何一家上市公司。”
但記者回查資料發(fā)現(xiàn),2011年9月“三一系”買入中聯(lián)重科時(shí),并無利好可以期待,而且宏觀調(diào)控已經(jīng)開始,若是一般性投資,這并不是好的買點(diǎn)。事后的浮虧也證明了這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)該股處于下降通道,從當(dāng)年7月的12元持續(xù)陰跌至12月的7元附近,套牢不淺。同期,三一重工、徐工機(jī)械、柳工等同行的股價(jià)走勢也是“跌跌不休”。
三一買股難道是為了參加對手的股東大會(huì)?對此,中聯(lián)重科相關(guān)人士表示,“持股期間,三一沒有派人參加股東大會(huì)。”該人士還表示,“三一剛買中聯(lián)重科股票,中聯(lián)重科就已知道了,感覺只是看好自己的未來,而且量也不是很大,也就沒有太關(guān)注。”
雖然三一買股真正動(dòng)因無從洞悉,但該行為從一個(gè)側(cè)面證明了中聯(lián)重科財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的。有市場人士稱,“中聯(lián)重科曾被匿名者屢次舉報(bào)業(yè)績造假,但作為同業(yè)競爭對手的三一集團(tuán)及其下屬企業(yè),應(yīng)該是最了解中聯(lián)重科真實(shí)情況的,要不然也不會(huì)一直持股中聯(lián)重科股票?!?/p>
推薦