經(jīng)過(guò)近一年的準(zhǔn)備和論戰(zhàn)，昨日，被稱為“中國(guó)包裝裝潢第一案”的加多寶與廣藥“紅罐之爭(zhēng)”正式在廣東省高院進(jìn)行開(kāi)庭審理。

庭審過(guò)程中，雙方引用的法律依據(jù)均是我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，并圍繞著“到底誰(shuí)是知名商品、紅罐包裝權(quán)應(yīng)歸屬誰(shuí)”等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激烈辯論。庭審從上午9時(shí)開(kāi)始持續(xù)至晚上8時(shí)，但最終未有判決結(jié)果。

焦點(diǎn)1? 誰(shuí)才是知名商品？

在本案中，雙方都認(rèn)同知名商品與特有包裝不能分離，因此誰(shuí)才是知名商品，是影響該紅罐包裝、裝潢的關(guān)鍵因素。

加多寶公司代理律師表示，加多寶公司所指的知名商品是指加多寶公司生產(chǎn)的，采用王澤邦后人獨(dú)家授權(quán)配方的紅罐涼茶本身。至于該產(chǎn)品以前稱王老吉還是現(xiàn)在稱加多寶，都不影響產(chǎn)品本身的知名性。

而廣藥及廣藥旗下經(jīng)營(yíng)王老吉的大健康產(chǎn)業(yè)公司代理律師則認(rèn)為，其知名商品指的就是“王老吉涼茶”，消費(fèi)者識(shí)別知名商品的依據(jù)是以“王老吉”三個(gè)字為核心內(nèi)容的商標(biāo)及包裝。

那誰(shuí)是打造知名商品的功臣呢？加多寶律師表示，是加多寶公司花費(fèi)長(zhǎng)達(dá)十幾年的財(cái)力、心力、宣傳營(yíng)銷才將本身偏于一隅的王老吉涼茶打造成為全國(guó)知名的涼茶品牌。而廣藥方的律師則認(rèn)為，在租用給加多寶使用之前，王老吉就是知名商品，“否則何必每年花60萬(wàn)租用費(fèi)呢？加多寶是借王老吉的名字才得以成名的，并賺取了巨額利潤(rùn)。”

廣藥的說(shuō)法遭到加多寶律師的反駁，后者表示，1992年鴻道集團(tuán)獨(dú)家獲得王老吉正宗配方后在多個(gè)國(guó)家生產(chǎn)這款涼茶，但苦于不能在中國(guó)大陸銷售，不得已才租用王老吉商標(biāo)使用權(quán)，“這是正常的商業(yè)行為，王老吉的名氣與廣藥也毫無(wú)關(guān)系”。

焦點(diǎn)2 ? 誰(shuí)該擁有紅罐包裝

在爭(zhēng)論誰(shuí)是紅罐包裝的所有權(quán)人之前，什么是特有包裝也成為雙方爭(zhēng)辯的關(guān)鍵問(wèn)題。廣藥認(rèn)為，王老吉商標(biāo)才是特有包裝的核心因素，離開(kāi)這個(gè)商標(biāo)，該包裝不足以讓人識(shí)別。而加多寶公司認(rèn)為，紅罐的特有包裝是指整體設(shè)計(jì)，生產(chǎn)商、紅罐底色、突出的黃色大字、黑色宋體小字等因素都是這個(gè)包裝的關(guān)鍵因素。

在歸屬權(quán)問(wèn)題上，廣藥認(rèn)為，既然王老吉商標(biāo)已在法律上判屬?gòu)V藥，那么特有包裝當(dāng)然該歸屬?gòu)V藥。

加多寶公司代理律師則認(rèn)為紅罐包裝在商標(biāo)許可合同簽訂前并不存在，是其后由陳鴻道先生的創(chuàng)意，并請(qǐng)香港設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)成型，以前的王老吉只是泛泛之意，并無(wú)特定的呈現(xiàn)字體形式和包裝形式。同時(shí)該律師還表示，在雙方1995年簽訂合同之前，傳統(tǒng)的良茶都是選綠色等包裝，加多寶公司將紅色與吉慶等意結(jié)合，并精心打造，才有了以后的紅罐涼茶。

焦點(diǎn)3 ? 該賠多少錢

在昨日的庭審中，雙方也對(duì)賠償金額提出請(qǐng)求，其中加多寶公司根據(jù)廣藥的年報(bào)數(shù)據(jù)，要求將其盈利中的3096萬(wàn)元作為賠償金額。而廣藥根據(jù)外傳的加多寶公司一年200億的銷售額，及涼茶行業(yè)內(nèi)普遍約7%的利潤(rùn)率，測(cè)算出自去年5月以來(lái)1.5億的賠償金額。對(duì)此，加多寶公司對(duì)廣藥的數(shù)額來(lái)源也提出異議。法院當(dāng)天決定對(duì)已經(jīng)封存的加多寶公司、大健康公司的部分帳冊(cè)進(jìn)行審計(jì)，并將于今日舉行公開(kāi)搖珠，選定審計(jì)機(jī)構(gòu)。

相關(guān)新聞

庭審現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足

雙方支持者加入戰(zhàn)團(tuán)

【深圳商報(bào)廣州訊】（駐穗記者 姚嘉莉 通訊員 林曄晗 裘晶文 何娟）15日上午9時(shí)，加多寶與廣藥王老吉紅罐涼茶裝潢訴訟案在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭。有數(shù)百名記者和公眾參加了旁聽(tīng)，到場(chǎng)的還有7名省人大代表、政協(xié)委員，審判廳內(nèi)人頭攢動(dòng)。對(duì)于這場(chǎng)訴訟，雙方都表現(xiàn)出“必勝”的信心，各自的后援隊(duì)伍也十分強(qiáng)大，不少專家學(xué)者分別加入彼此陣營(yíng)。

庭審從一開(kāi)始就火藥味十足。廣藥委托代理人在審判長(zhǎng)核對(duì)雙方出庭人員身份時(shí)，就對(duì)加多寶委托代理人姚歡慶的出庭身份提出異議，認(rèn)為其不具有代理權(quán)限。合議庭專門(mén)研究后認(rèn)為，姚歡慶符合民訴法的相關(guān)規(guī)定，法庭準(zhǔn)許其作為公民代理出庭參加訴訟。在接下來(lái)的庭審中，訴訟雙方就多個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)唇槍舌劍，頻頻出現(xiàn)“犀利之語(yǔ)”，以致審判長(zhǎng)不得不提醒雙方代理人，盡量不要使用攻擊性語(yǔ)言。

在雙方當(dāng)事人激烈交鋒的同時(shí)，兩邊的支持者也在網(wǎng)上和庭審現(xiàn)場(chǎng)“一比高下”。網(wǎng)友“木子李”認(rèn)為，沒(méi)有加多寶，就沒(méi)有紅罐涼茶。加多寶是紅罐涼茶的締造者，支持加多寶紅罐，期待公平公正；而網(wǎng)友“月蛍”卻對(duì)廣藥情有獨(dú)鐘，“反正王老吉的配方比加多寶好，這是廣東人都知道的”。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，雙方的支持者也發(fā)生了一些爭(zhēng)論。一位周小姐在接受記者采訪時(shí)表示，“包裝應(yīng)該歸廣藥，加多寶是港資企業(yè)呀，怎么能生產(chǎn)涼茶。”而一位支持加多寶的丁先生認(rèn)為，“是加多寶讓這個(gè)涼茶出名的，商標(biāo)都判給廣藥了，包裝應(yīng)該給加多寶，不然加多寶就太慘了。”還有一些旁聽(tīng)者則笑著說(shuō)，自己是中立者，就是關(guān)心這個(gè)案子，來(lái)看看。