核心提示

昨日，北京市第一中級人民法院對百度公司訴360公司不正當競爭和商標侵權一案進行了宣判。判定360公司不正當競爭成立賠償45萬元并道歉15天。

IT評論員洪波表示，“360是以打擊競爭對手為前提進行發展的，成為了行業的破壞力量，11連敗已證明了這一點。”

奇虎360“10連敗”追蹤

3天之內，奇虎360在“3Q大戰”和“3百大戰”中接連敗下陣來。

昨日，北京市第一中級人民法院對百度公司訴360公司不正當競爭和商標侵權一案進行了宣判，法院判決奇虎360公司不正當競爭成立，要求360立即停止不正當競爭行為，賠償百度經濟損失以及相關支出費用共計45萬元，并在360首頁顯著位置連續15天刊載道歉聲明以消除對百度公司聲譽的影響。

成都商報記者昨日還了解到，近日，百度以名譽權糾紛，向周鴻祎個人索賠50萬元。360公司對記者表示確有此事，稱360對判決不服將上述。

據悉，作為一家在美國上市的公司，奇虎360此前已遭遇“十連敗”，在廣東、北京等各地與各家公司的訴訟中，都被當地法院判以敗訴。360再次敗訴百度一案，也被業內稱為“十一連敗”。

原因：篡改百度搜索結果

此次判決源于2012年3月，當時，百度公司向北京市第一中級人民法院提起360不正當競爭訴訟和侵犯商標的訴訟。訴訟稱，360通過安全衛士beta版，在百度搜索時默認開啟插入標簽功能，未經百度允許強行對百度搜索結果進行標注，篡改百度搜索結果頁面，混淆和誤導了普通用戶。當用戶點擊該搜索結果后會彈出360網盾提示頁面，通過提示用戶“我要安全上網”，向用戶宣傳并誤導用戶安裝其360瀏覽器，為其360瀏覽器導流，造成不正當競爭。

百度同時訴訟稱，奇虎360利用360瀏覽器捆綁其網址導航站，故意仿冒、混淆百度搜索結果，劫持百度流量，侵犯原告商標權并且具有不正當競爭嫌疑。

結果：360被判不正當競爭

經北京市第一中級人民法院一審判定，360公司的以上行為已構成了對百度公司的不正當競爭，法院要求360公司應立即停止相關不正當的競爭行為，賠償百度經濟損失及支出45萬元，并在其官方網站首頁顯著位置連續15天刊登道歉聲明，以消除對百度聲譽的影響。

北京市盛峰律師事務所主任律師于國富對北京一中院的判決結果表示支持。他認為，360不正當競爭行為不僅會直接侵害同業競爭者的合法權益，也會影響到整個市場經濟秩序的健康發展，更會侵犯到廣大消費者的利益。IT法律專家趙占領也對成都商報記者表示，“百度起訴360不正當競爭一案，在法律上其實爭議并不大，結果也在預料之中。”

這是百度和360一系列訴訟中的其中一場。2012年8月，360和百度發生了“搜索攻防戰”，百度多次指責新上線的360綜合搜索無視“Robots協議”，直接抓取未經授權的信息數據。而從去年10月開始，方舟子建議用戶卸載“360安全瀏覽器”，稱該瀏覽器竊取用戶數據、侵犯個人隱私。

影響：“成為行業破壞力量”

成都商報記者昨日還了解到，在被北京一中院判定不正當競爭成立后，奇虎360公司董事長周鴻祎又被百度告上法庭，理由是侵犯名譽權，索賠50萬元。360董事長周鴻祎也在微博上透露，百度已于近期以涉嫌名譽侵權為由起訴了自己。據悉，此次訴訟起訴源于日前周鴻祎在一檔電視節目中對百度一些“微詞”。

從2010年至今，奇虎360公司屢次因不正當競爭、商譽詆毀多次因被告上庭，并連遭敗訴。至今，360已經遭遇了11敗訴，“對手”囊括了百度、金山、騰訊等，創下中國互聯網公司官司敗訴之最。有網友說，“360有執著的特長，為何不腳踏實地地做產品，非要用‘不正當’的手段進行發展呢？”

著名IT評論員洪波昨日對成都商報記者表示，“360是以打擊競爭對手為前提進行發展的，成為了行業的破壞力量，11連敗已證明了這一點。”他表示，作為一家上市公司，隨意地對同行進行攻擊，法律和政策方面應該有所約束。