新華網(wǎng)海南博鰲４月８日電（記者羅宇凡、徐蕊、王自宸）在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)了原始積累的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)主們開始越來越多地將目光投向了回報(bào)率更高的虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。在成本增加、產(chǎn)能過剩、競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，資金正從實(shí)體經(jīng)濟(jì)向房產(chǎn)、證券、金融行業(yè)轉(zhuǎn)移，短暫的投機(jī)行為不斷上演。曾令國(guó)人驕傲的“中國(guó)制造”正面臨著無人堅(jiān)守的隱憂。在博鰲亞洲論壇上，與會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)界人士也將目光聚焦在了隱憂重重的中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

“辦廠不如買房，投資不如投機(jī)”？

在博鰲亞洲論壇舉行的民營(yíng)企業(yè)家圓桌會(huì)議上，金融服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)被眾多參會(huì)民營(yíng)企業(yè)家視為未來５年看好的投資方向。而出現(xiàn)這樣的選擇其實(shí)并不偶然。在過去的十年里，中國(guó)的房?jī)r(jià)一路飆升，同時(shí)不斷上升的還有制造業(yè)的人力成本和原材料價(jià)格。在這種劇烈的落差下，越來越多的企業(yè)和企業(yè)家開始選擇將從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中積累的資金轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)。

“房地產(chǎn)行業(yè)圈錢速度快，３到５年一個(gè)周期，幾千萬元、幾億元的資金到手，也就是我們所說的快錢。而做實(shí)業(yè)都是一分幾厘積累下來的。”湖北省荊州市權(quán)晟紡織印染有限公司總經(jīng)理汪榮告訴記者。

在他看來，越來越多的實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)正在變成服務(wù)“快錢”的“殼”。“因?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)融資快，房地產(chǎn)來錢快，拿企業(yè)融資來的錢做房地產(chǎn)，賺錢后再投實(shí)體，實(shí)體再融資，進(jìn)而循環(huán)往復(fù)，已經(jīng)成為現(xiàn)在比較流行的模式。”汪榮說。

而事實(shí)上，將實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得的資金投向房地產(chǎn)在當(dāng)下的中國(guó)已經(jīng)算是一種相對(duì)“理性”的行為。更有一些民間資本，在短期利益的誘惑下流向了地下錢莊、農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)等風(fēng)險(xiǎn)極高但回報(bào)又極快的投機(jī)領(lǐng)域。

于是，中國(guó)的市場(chǎng)上開始出現(xiàn)一種奇特的現(xiàn)象，一方面大量制造業(yè)企業(yè)陷入資金短缺、投入不足的窘境；另一方面，“蒜你狠”“豆你玩”等看似荒謬的投機(jī)現(xiàn)象此起彼伏。

持續(xù)的資產(chǎn)泡沫和“去實(shí)業(yè)化”現(xiàn)象，是否會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展構(gòu)成根本性威脅？

博鰲論壇嘉賓、德勤全球常務(wù)董事羅格·達(dá)森認(rèn)為，這種趨勢(shì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)是必然的。一方面，沒有人能預(yù)測(cè)金融行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)這種高收益到底能繁榮多久。另一方面，企業(yè)若要加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)，必須長(zhǎng)期在實(shí)業(yè)上謀求創(chuàng)新。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境的背后是轉(zhuǎn)型的需要

“我現(xiàn)在做的布料行業(yè)，隨著東南亞勞力越來越便宜，出口量急劇下降。也直接導(dǎo)致企業(yè)訂單減少，利潤(rùn)率下降。”在談到自己所從事的行業(yè)前景時(shí)汪榮并不樂觀。

類似汪榮的擔(dān)憂在中國(guó)許多制造業(yè)企業(yè)，尤其是中小制造業(yè)企業(yè)當(dāng)中都普遍存在著。在傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式下，習(xí)慣了低成本、低質(zhì)量、大市場(chǎng)的中國(guó)低端制造業(yè)大多都如履薄冰地在尋找著新出路。

“金融危機(jī)時(shí)期，出現(xiàn)了很多企業(yè)外遷的現(xiàn)象，廣東東莞最明顯，主要原因是這些企業(yè)都從事于低端貼牌，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，丟掉訂單就相當(dāng)于失去了業(yè)務(wù)。”格力電器股份有限公司董事長(zhǎng)董明珠在博鰲論壇上說。

遺憾的是，在尋找新出路的過程中，更多的企業(yè)選擇的是回報(bào)高、見效快的虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)或是投機(jī)市場(chǎng)，而不是將積累的資金投向技術(shù)革新和內(nèi)需市場(chǎng)的開拓。

“世界不可能為中國(guó)提供一個(gè)無限大的市場(chǎng)來滿足中國(guó)企業(yè)出口的需要。”在上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)朱寧看來，苦練內(nèi)功、轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)是中國(guó)制造業(yè)企業(yè)亟待解決的問題。

實(shí)業(yè)立國(guó)需要我們做什么？

國(guó)家發(fā)展改革委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)張燕生在博鰲論壇上表示，虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高級(jí)發(fā)展階段，本應(yīng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效的助力，但脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的只能是泡沫而不是繁榮。

事實(shí)上，就在“世界工廠”中國(guó)面臨著制造業(yè)隱憂之時(shí)，大洋彼岸的美國(guó)則掀起了一場(chǎng)“再工業(yè)化”的浪潮。２００８年國(guó)際金融危機(jī)之后的美國(guó)充分認(rèn)識(shí)到不能僅依賴于金融創(chuàng)新和無度的信貸消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，開始重視國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展。

這并非是制造業(yè)的簡(jiǎn)單回歸。中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)林左鳴在博鰲論壇表示，美國(guó)在全球一體化進(jìn)程中是把核心制造業(yè)原封不動(dòng)地留在本國(guó)，而把低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去。而中國(guó)的絕大多數(shù)制造行業(yè)長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端，一些企業(yè)實(shí)際上只是國(guó)外企業(yè)的生產(chǎn)車間，被發(fā)達(dá)國(guó)家所綁定或者控制，盈利水平和能力受到嚴(yán)重?cái)D壓，部分產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中“碎片化”，失去了核心競(jìng)爭(zhēng)力。

堅(jiān)守“中國(guó)制造”已不能僅滿足于在產(chǎn)業(yè)鏈的低端打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的實(shí)業(yè)立國(guó)需要中國(guó)企業(yè)有更多的思考。

多年深耕實(shí)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)伽藍(lán)集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭春影一直堅(jiān)信，實(shí)業(yè)是資本市場(chǎng)的“根”，脫離實(shí)業(yè)的資本炒作是“無本之木”。鄭春影認(rèn)為，科技創(chuàng)新就是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展驅(qū)動(dòng)力。而如何鼓勵(lì)靠制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)積累起財(cái)富的中國(guó)企業(yè)將資金投入到技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、開發(fā)內(nèi)需當(dāng)中，現(xiàn)在則應(yīng)成為決策者認(rèn)真研究的課題。