中國經(jīng)濟網(wǎng)北京1月31日訊 （記者 段丹峰）一面是科學(xué)家們的“力挺”，另一面是“反轉(zhuǎn)”人士的大聲疾呼，轉(zhuǎn)基因技術(shù)一直以來處于“冰火兩重天”的境地。多年來站在“反轉(zhuǎn)”一面的英國作家、環(huán)保活動積極人士馬克?萊納斯（Mark Lynas ），近日在牛津農(nóng)業(yè)會議上發(fā)表演講稱，“我很抱歉自己在二十世紀(jì)九十年代中期幫助發(fā)動了反對轉(zhuǎn)基因的運動，在妖魔化這項可以造福環(huán)境的重要技術(shù)選擇的過程中出了力?！?/p>

馬克?萊納斯在演講中稱自己作為一名環(huán)保主義者，認(rèn)為世界上每個人有權(quán)享有自己選擇健康營養(yǎng)膳食，所以一直從事“反轉(zhuǎn)”活動。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，從1995年努力到現(xiàn)在，他不但改變了想法，而且還親口承認(rèn)自己做錯了。他說“答案其實很簡單，我發(fā)現(xiàn)了科學(xué)，并且在這個過程中我希望自己成為了更好的環(huán)保主義者。”

據(jù)了解，2010年全球已有29個國家種植轉(zhuǎn)基因作物，種植面積達(dá)22.2億畝，占世界耕地面積的10%左右，比1996年增加了近8倍。轉(zhuǎn)基因作物出現(xiàn)以來一直處于爭議狀態(tài)。“幾年里轉(zhuǎn)基因就在歐洲基本被禁，而且我們的擔(dān)憂被綠色和平組織、地球之友等非政府組織出口到非洲、印度以及亞洲其他地方，在那里轉(zhuǎn)基因至今都被禁止?！?馬克?萊納斯在演講中說道。“這也是一場明明白白的反科學(xué)的運動?！?/p>

馬克?萊納斯認(rèn)為，這種反科學(xué)的環(huán)保主義跟在氣候變化問題上親科學(xué)的環(huán)保主義立場越來越無法統(tǒng)一。在馬克?萊納斯看來，面對將來不斷增加的人口，需要解決耕地問題、保護雨林問題、水資源問題、氮的使用等問題，但這些問題的解決有相當(dāng)一部分需要生物技術(shù)，甚至是轉(zhuǎn)基因作物。

馬克?萊納斯在演講中說道，“對那些反轉(zhuǎn)基因說客，從英國的貴族、名人的廚師等等到美國的美食家、印度的農(nóng)民團體，我想說的是：你們有權(quán)擁有自己的觀點。但是到現(xiàn)在你們必須知道，你們的觀點并不受科學(xué)支持。我們正在靠近一個危機點，為了人類和地球，現(xiàn)在是你們走開，讓我們其余的人開始進行可持續(xù)地養(yǎng)活世界的工作的時候了?！?/p>

據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，馬克?萊納斯是國家地理出版《上帝的物種：在人類紀(jì)拯救地球》一書的作者，他曾經(jīng)出版過其他幾本有關(guān)環(huán)境挑戰(zhàn)的暢銷書，他曾與一些反對生物技術(shù)的環(huán)保組織聯(lián)系密切，在對氣候變化問題的研究過程中，他了解到什么是真正的科學(xué)，并掌握了科學(xué)分析的理論和方法。

馬克?萊納斯在牛津農(nóng)業(yè)會議上的演講全文

（2013年1月3日）

我想先表達(dá)一下我的歉意。為準(zhǔn)確起見，我首先在這里為自己攻擊過轉(zhuǎn)基因作物幾年而致歉。

我也很抱歉自己在二十世紀(jì)九十年代中期幫助發(fā)動了反對轉(zhuǎn)基因的運動，在妖魔化這項可以造福環(huán)境的重要技術(shù)選擇的過程中出了力。

作為一名環(huán)保主義者，而且是認(rèn)為世界上每個人都有權(quán)享有自己選擇的健康營養(yǎng)膳食的一個人，我本不應(yīng)該選擇如此事與愿違的一條路線。我現(xiàn)在徹底后悔了。

那么我猜你可能在想，從1995年到現(xiàn)在，究竟發(fā)生了些什么，不但讓我改變了想法，而且還讓我來到這里親口承認(rèn)了呢？答案其實很簡單。我發(fā)現(xiàn)了科學(xué)，并且在這個過程中我希望自己成為了更好的環(huán)保主義者。

在我第一次聽說孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆時，我清楚地知道我在想什么。這是個美國大公司，有著不良記錄，不告訴我們就把一些新的實驗性的東西加到了我們的食物里。把不同物種的基因混合在一起好像是你所能做到的最非自然的事情，人類獲得了太多的技術(shù)威力，這一定會導(dǎo)致的可怕的結(jié)果。這些基因會像有生命的污染一樣散播。這會是一場噩夢。

這樣的恐懼像野火一樣蔓延，幾年里轉(zhuǎn)基因就在歐洲基本被禁，而且我們的擔(dān)憂被綠色和平組織、地球之友等非政府組織出口到非洲、印度以及亞洲其他地方，在那里轉(zhuǎn)基因至今都被禁止。這是我參與過的最成功的活動。

這也是一場明明白白的反科學(xué)的運動。我們用了大量的圖像表現(xiàn)科研人員在他們的實驗室里一邊搭著構(gòu)成生命的積木一邊邪惡地怪笑。從而有了弗蘭肯斯坦食物的標(biāo)簽，這絕對跟人們內(nèi)心深處對科技力量被偷偷用于制造非自然東西的恐懼有關(guān)。我們當(dāng)時沒有意識到的是，真正的弗蘭肯斯坦怪物不是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而是我們對它的反應(yīng)。

對我來說，這種反科學(xué)的環(huán)保主義跟我在氣候變化問題上親科學(xué)的環(huán)保主義立場越來越無法統(tǒng)一。2004年我出版了我關(guān)于全球氣候變暖的第一本書，我決心要把它寫成有科學(xué)依據(jù)的書，而不只是一本奇聞異事集。

所以我必須用關(guān)于海冰的衛(wèi)星數(shù)據(jù)來佐證我的阿拉斯加行的故事，我還需要用高山冰川質(zhì)量平衡的長期歷史記錄來支持我所拍的安第斯山脈冰川消融的照片。這就意味著我必須學(xué)會閱讀科學(xué)論文，了解基本的統(tǒng)計學(xué)知識，并且還要具備閱讀從海洋學(xué)到古氣候?qū)W等很多不同領(lǐng)域文獻的能力，而我的政治學(xué)和現(xiàn)代史學(xué)位背景對這些都幫不大上忙。

我發(fā)現(xiàn)自己總在跟一些不可救藥的反科學(xué)的人士在爭論，因為他們不肯去聽氣候?qū)W家的話，否認(rèn)氣候變化的科學(xué)現(xiàn)實。我就給他們講解了同行審查的價值，科學(xué)共識的重要性，以及如何只有發(fā)表在學(xué)術(shù)地位最高的期刊上的事實才是值得重視的。

我的第二本書《六度》寫得很有科學(xué)性，甚至榮獲了英國皇家學(xué)會科學(xué)圖書獎，而與我交好的氣候科學(xué)家們也會跟我開玩笑說我對這個學(xué)科比他們還懂。然而，令人難以置信的是，在當(dāng)時，2008年，我還在《衛(wèi)報》上寫著抨擊轉(zhuǎn)基因的長篇大論，雖然那時我并沒有對這個話題做過任何學(xué)術(shù)研究，只有很有限的個人理解。即便在這么后面的時期，我也從未讀過一篇經(jīng)同行審查的生物技術(shù)論文或者植物學(xué)論文。

很顯然這種矛盾的做法是站不住腳的。真正把我打倒的是在我《衛(wèi)報》上寫的最后一篇反轉(zhuǎn)基因文章下面的讀者評論。尤其是看到有人如此批評：所以你反對轉(zhuǎn)基因的依據(jù)就是因為它是大公司在銷售的。那你是不是也反對車輪子，因為它是大汽車公司在銷售的？

我就去讀了些東西。然后我發(fā)現(xiàn)，我所珍惜的關(guān)于轉(zhuǎn)基因的那些信念就跟綠色都市神話差不多。

我原以為它會增加農(nóng)藥的使用。結(jié)果抗蟲棉和抗蟲玉米需要用的殺蟲劑減少了。

我原以為轉(zhuǎn)基因只對大公司有好處。結(jié)果農(nóng)民因為需要的投入減少了，能得到幾十億美元的實惠。

我原以為終止子技術(shù)是剝奪了農(nóng)民保留種子的權(quán)利。結(jié)果雜交作物早就是這樣了，而且終止子技術(shù)還從未用過。

我原以為沒有人想要轉(zhuǎn)基因的東西。實際上印度有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的盜版，巴西有抗農(nóng)達(dá)大豆的盜版，因為農(nóng)民渴望用它們。

我原以為轉(zhuǎn)基因很危險。結(jié)果它比傳統(tǒng)突變育種的方法更安全更精準(zhǔn)，比如，轉(zhuǎn)基因只改變一兩個基因，而傳統(tǒng)的育種是對整個基因組到處亂碰亂撞通過不斷的嘗試來篩選。

那么把不同物種的基因混在一起又怎么說呢？比如魚和番茄？結(jié)果病毒一直在做著這樣的事情，植物和昆蟲也一樣，甚至我們自己也是－－這叫基因流動。

但這僅僅是開始而已。在我的第三本書《上帝物種》中，我從一開始就拋棄了所有的環(huán)保主義正統(tǒng)說法，試圖從星球的視野去看整件事。

而這就是我們今天所面臨的挑戰(zhàn)：到2050年我們需要喂飽95億希望到那時已經(jīng)不那么貧窮的人口，而耕地面積和今天差不多，使用有限的肥料、水和農(nóng)藥，并處在在氣候迅速變化的背景之下。

讓我們把這個問題稍微解析一下。我知道在去年的大會上有一個演講是關(guān)于人口增長的。這個領(lǐng)域也是被神話所困擾的。大家覺得發(fā)展中國家的高生育率是個大問題。換句話說，窮人生了太多的孩子，而我們需要采取計劃生育或更加嚴(yán)厲的措施，比如獨生子女政策。

現(xiàn)實是全球平均生育率降到了2.5，而你如果考慮到自然更替生育率為2.2，這個數(shù)字并不是很高。那么大量的人口增長是從哪里來的呢？它是來自于嬰兒死亡率的下降，現(xiàn)在更多的年輕人能夠長大生兒育女，而不是在幼年死于可以預(yù)防的疾病。