圓桌對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)
2012年12月14日，主題為“重返民富之路”的網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)在京舉辦。網(wǎng)易公司創(chuàng)始人兼CEO丁磊以及世界銀行前行長(zhǎng)、美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿羅伯特?佐利克(Robert B. Zoellick)、厲以寧、茅于軾、張維迎、陳志武等60多位全球頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，圍繞“增長(zhǎng)的陷阱”、“房地產(chǎn)調(diào)控功過(guò)反思”等七大主題，把脈世界與中國(guó)經(jīng)濟(jì)，激辯改革與未來(lái)發(fā)展。
丁磊在致辭時(shí)介紹說(shuō)，本屆年會(huì)是網(wǎng)易舉辦的第四屆經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)，網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)一直在堅(jiān)持不懈地以‘重啟改革’為主題，呼吁新一輪的市場(chǎng)化改革。現(xiàn)在，重啟改革越來(lái)越成為政府和學(xué)界的共識(shí)。本屆年會(huì)延續(xù)了對(duì)重啟改革的深度關(guān)切，以‘重返民富之路’為主題，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家，共議經(jīng)濟(jì)走向，共尋民富之路。
政府需轉(zhuǎn)變角色階段成果不是目標(biāo)模式
世行前行長(zhǎng)佐利克在主題演講中表示，如果中國(guó)不改變它的發(fā)展戰(zhàn)略，可能會(huì)滑入中等收入陷阱。他建議，首先中國(guó)應(yīng)完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，中國(guó)需要重新定義政府的角色。同樣，中國(guó)還需要進(jìn)一步商業(yè)化其金融市場(chǎng)，并且要有獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
佐利克表示，鑒于中國(guó)改革的歷史進(jìn)程，他認(rèn)為未來(lái)中國(guó)的改革并不會(huì)是激進(jìn)式的。比如說(shuō)應(yīng)當(dāng)照顧短期的利益，鼓勵(lì)公眾的參與，建立起公眾的支持，并且加強(qiáng)體制改革。他認(rèn)為，2013年將會(huì)是中國(guó)開啟新的工作全新的一年，前景非常令人興奮。
全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院厲以寧在論壇上表示，宏觀調(diào)控不能解決所有問(wèn)題，還應(yīng)該以市場(chǎng)機(jī)制為主。春華資本創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)胡祖六也認(rèn)為，走自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該達(dá)成一種共識(shí)。
破解社會(huì)階層固化需廢除國(guó)企特權(quán)
厲以寧還指出，現(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)一種現(xiàn)象--“社會(huì)階層凝固化”，社會(huì)流動(dòng)渠道越來(lái)越窄，越來(lái)越受堵塞。以農(nóng)民工為例，父親是農(nóng)民工，兒子還是，說(shuō)不定將來(lái)孫子還是，這就是職業(yè)世襲化。所以必須改變，改革內(nèi)在機(jī)制，改革使得社會(huì)流動(dòng)渠道暢通，無(wú)論是水平流動(dòng)還是垂直流動(dòng)，都要暢通起來(lái)。
張維迎則認(rèn)為，中國(guó)今天嚴(yán)重的道德衰退、道德墮落與國(guó)有部門的主導(dǎo)有很大的關(guān)系。因?yàn)槿藗冇袥]有道德觀念，很大程度上依賴于他認(rèn)為這個(gè)社會(huì)是不是公平、公正。國(guó)有企業(yè)占這么大主導(dǎo)地位的時(shí)候，他們享有的特權(quán)民營(yíng)企業(yè)沒有，他們能得到的資源民營(yíng)企業(yè)沒有。比如在國(guó)有企業(yè)招工當(dāng)中，更多的是裙帶關(guān)系，如果國(guó)有企業(yè)是建立在裙帶關(guān)系基礎(chǔ)之上，大量的年輕的大學(xué)畢業(yè)生會(huì)覺得非常不公平。
張維迎指出，要盡快的限定國(guó)有企業(yè)的投資邊境。現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)可以說(shuō)無(wú)處不投，特別是壟斷性行業(yè)，很多國(guó)有企業(yè)投資房地產(chǎn)業(yè)，涉及金融行業(yè)。國(guó)有企業(yè)擁有大量的資金優(yōu)勢(shì)，或者特權(quán)優(yōu)勢(shì)，沒有其他民營(yíng)企業(yè)可以跟它競(jìng)爭(zhēng)，很多民營(yíng)企業(yè)一旦國(guó)有企業(yè)進(jìn)來(lái)他就舉手拱讓。所以要盡快的廢除國(guó)有企業(yè)享有的大量特權(quán)，這些特權(quán)有些是法律政策上的，有些是無(wú)形的。如果不能真正廢除這些特權(quán)，就不能有平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，民營(yíng)企業(yè)家不可能真正有信心。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋則認(rèn)為，戶籍制度才是中國(guó)最大的不公。一個(gè)人生在農(nóng)村，他一輩子只能當(dāng)農(nóng)民，這是沒有任何道理的。如果要進(jìn)入一個(gè)高收入國(guó)家，不管有多大的困難，戶口制度是必須改的，在這十年之內(nèi)如果再不改，中國(guó)即使收入達(dá)到了12000美元，也不是一個(gè)很成功的案例。
民間蘊(yùn)藏極大積極性放松限制可激發(fā)動(dòng)力
厲以寧表示，中國(guó)民間蘊(yùn)藏著極大的積極性，這是中國(guó)發(fā)展動(dòng)力所在。中國(guó)要發(fā)展，必須大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，要解決問(wèn)題，除了發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之外還要大力發(fā)展小微企業(yè)，小微企業(yè)是解決就業(yè)問(wèn)題的，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也是解決就業(yè)問(wèn)題的，過(guò)去長(zhǎng)期流行三句話：無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，無(wú)工不富，無(wú)商不活，現(xiàn)在三句話仍然有效，但補(bǔ)充的三句話更重要：第一句話，無(wú)民不穩(wěn)，沒有民營(yíng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，沒法兒解決。第二，無(wú)民不富，我們的富不是單純的國(guó)富，要民富，民富怎么來(lái)？要靠民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，無(wú)民不火，光靠國(guó)有商業(yè)能火嗎？要有大量的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，在城市里很多物流業(yè)是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)辦的。所以中國(guó)的前景充滿著希望。
佐利克表示，如果能夠更好激發(fā)中國(guó)人的創(chuàng)造力，還要保證每個(gè)人都有同樣的機(jī)會(huì)。國(guó)企利潤(rùn)很高，可以把這部分利潤(rùn)拿出來(lái)用于公共領(lǐng)域，比如建立起一個(gè)良好的社保體系，也許可以通過(guò)出售一部分國(guó)企股票的資金來(lái)建立公共體系。
胡祖六認(rèn)為，中國(guó)的資本市場(chǎng)還不成熟，還有很多結(jié)構(gòu)缺陷，資本市場(chǎng)應(yīng)該讓有潛力、有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)很自由地以最低廉的成本募集資本，但在中國(guó)要發(fā)IPO，要發(fā)債，需要排隊(duì)層層審批，這就使資本市場(chǎng)的融資功能沒有得到充分的發(fā)揮。如果中國(guó)能打造一個(gè)更加健康、更加有效的資本市場(chǎng)，未來(lái)十年我們會(huì)收入倍增，從中等收入水平國(guó)家進(jìn)入高等收入水平國(guó)家的把握就更大。
網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)是網(wǎng)易為國(guó)內(nèi)外頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家搭建的一個(gè)深入討論的公共平臺(tái)，至今已舉辦三屆，三年來(lái)共邀請(qǐng)百余位國(guó)內(nèi)外頂尖級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家參與，其中包括5位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，是目前中國(guó)陣容最豪華、會(huì)議級(jí)別最高、參與人數(shù)最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)議活動(dòng)。
