按照美國邏輯，思科掐住中國的網絡安全咽喉

    路由器不僅是互聯網關鍵性基礎設備，也是網絡安全的樞紐。互聯網可以把數據分拆，通過多個路由傳輸，即使在大部分網絡受損的時候，它仍能幸免于難。思科正是憑借建造轉換系統（路由器），而一躍成為行業巨頭。現在思科的業務幾乎涉及網絡基礎設施的每一個角落——從網絡硬件（路由器、交換機等）到網絡管理軟件，服務政府、企業、每一個家庭。思科1994年進入中國，服務的客戶包括中國國家金融數據通信骨干網、中國人民銀行、上海期貨交易所、上海證券交易所、中國電信、新疆移動、北京市政府、黑龍江省政府、國家統計局、中國石化、中石油、甘肅電力、內蒙古電力、中科院、國防科技大學、北京無線CBD、浦東機場、新華網等等。此外，在民用通信設備得到長足發展之后，鑒于采購成本和設備的通用性，中國軍隊的部分通用通信設備轉而采購一些專業通信設備提供商，比如思科。

    如果以美國眾議院情報委員會針對華為中興的報告、美國對網絡戰的設計構想來看思科，不難看出思科對中國國家安全利益的威脅。如果中美網絡開戰，以思科對中國金融證券、能源電網、政府部門、骨干網絡、科研單位、交通、媒體等的滲透，理查德?克拉克（Richard Clarke）所設想的災難性后果也有可能發生在中國。軍隊系統癱瘓、煉油廠和輸油管爆炸，空中交通管制系統癱瘓；貨運和城市鐵路列車出軌；金融數據被涂改；電網斷電……國家基礎設施遭到毀滅性打擊。

    網絡戰時代，中國怎么辦？

    美國已經建立網絡司令部，建立網絡部隊，制造網絡武器，在政策立法層面制定的《網絡空間戰略》等一系列的綱領性文件，在貿易層面實施貿易保護主義，對非美國的企業如中興華為實施壓制阻攔策略。

    中國怎么辦？雖然中國提出“信息安全保障”很多年了，但是中國的信息安全意識還是很低，中市場對思科、微軟、高通、蘋果、三星等國際品牌和產品不舍阻攔，國人的信息安全意識更低。

    中國計算機學會常務理事潘柱廷指出，美國的信息安全管理是全供應鏈的風險管理。國家的很多戰略資源部門里面不沖突。這對我們來說是一個非常好的提醒和借鑒，我們很多戰略部門的考慮是非常的不同的。

    顯然，華為中興事件在某種意義上警醒了中國需要注意網絡安全，需要向美國學習，把網絡安全提升到信息主權、國家安全的戰略層面。網絡安全對中國的現實問題不是要不要管，而是怎么管的問題。我們在立法、制度、組織、人才等方面，政治、經濟、文化、技術等層面如何應對？